серной кислоты зависитъ отъ присутств1я въ нихъ рядомъ съ азотосодер- 

 жащимъ веществомъ — хитиномъ — особаго, найденнаго авторомъ въ такихъ 

 оболочкахъ углевода — рага180(1ех1;гап'а, окрашивающагося ]одомъ и сйрной 

 кислотой также въ син1й цв4тъ. 



По "VV^88е1^п§11'у^) оболочка гифъ только у низшихъ слизистыхъ 

 грибовъ — миксомицетовъ и у грибовъ водорослей — Фикомицетовъ, и то да- 

 леко не всегда, состоитъ изъ несомн-1нной целлюлезы. По крайней м'Ьр'6, 

 онъ говоритъ, что ему удалось доказать съ достов'Ьрностью целлюлезу 

 только у нйкоторыхъ миксомицетовъ, а изъ Фикомицетовъ — только у перо- 

 носпоровыхъ и сапролегн1евыхъ. У н-Ькоторыхъ миксомицетовъ (стр. 658) 

 и у всЬхъ изсл'Ьдованныхъ имъ высшихъ грибовъ "УУ"188еИп§'11 находилъ 

 всегда хитинъ (стр. 684). Пос.и'бдтй, по стовамъ "^У'хззеИп^Ь'а, вполн-Ь 

 соотв'Ьтствовалъ животному хитину (стр. 683), выд'Ёленному имъ изъ по- 

 крововъ членистоногихъ и изъ одного моллюска. 



Въ нйкоторыхъ случаяхъ (стр. 684) отсутствовали оба вещества клЬ- 

 точныхъ оболочекъ — какъ целлюлеза, такъ и хитинъ, напр., у бактер1й, 

 ЗассЬагошусез сегет131ае, РиЦ§о верйса п Се1гаг1а 181ап(11са. У миксомице- 

 товъ и Фикомицетовъ названный авторъ находи.1ъ или хитинъ, или целлю- 

 . лезу, но ни въ одномъ случае онъ не могъ доказать, чтобы они находились 

 въ клеточной оболочк'Ь вм'бсгб. 



Итакъ, говоритъ ЛУ^звеИп^Ь (стр. 683 и 684), у высшихъ грибовъ 

 я находилъ хитинъ, тождественный съ хитиномъ животныхъ, но не нахо- 

 дилъ целлюлезы. 



Пров1ряя опыты "УУхззеИп^Ь'а, СгПзоп'а и другихъ, я не могъ 

 найти достаточныхъ основашй для такихъ категорическихъ утверждений о 

 нахожден1И у грибовъ хитина. Я нашелъ, что у изсл-Ьдованныхъ мною выс- 

 шихъ грибовъ, действительно, оболочка гифъ состоитъ не изъ целлюлезы, 

 а изъ какого то азотистаго вещества, заключающаго въ себ^ углеводную 

 группу, п что это азотистое вещество, какъ по содержанию азота, такъ п 

 по отношен1Ю къ н'Ькоторымъ химическимъ реактивамъ, напоминая и хитинъ, 

 и целлюлезу, представляетъ так1я колебашя у различныхъ представителей 

 высшихъ грибовъ, что о тождеств-Ё его съ какимъ-либо однимъ опред'Ьлен- 

 нымъ веществомъ не можеть быть и р'бчи. 



Переходя къ изложен1ю результатовъ моихъ провйрочныхъ опытовъ, 

 я, въ виду неустановившейся еще терминологии и часто встр-бчаемаго несо- 



1) С. уап ^УхззеИпдЪ. ЬПкгосЬеш^зсЬе ПпЬегзисЬип^еп йЪег с11е 2е11\уапс1е йег Гип§1. 

 Ргхпо-зЬеш'з ^аЬ^Ъ. ?. \7138. Во*. Вй. XXXI. Ней 4. 1898, 8. 649. 

 Из114от1Я и. А. Н. 1908. 



