— 650 — 



общаго хода расчисдетя приведены для каждаго анализа въ отд-ёльности въ 

 соотв'Ьтствующихъ прим'Ьчашяхъ. Въ такомъ вид'Ь анализы пом'Ьщены на 

 таблиц'Ь П, гд-Ё они расположены по отд'бльнымъ членамъ группы. Въ по- 

 сл'Ьднемъ столбц'Ь таблицы приведены н'Ькоторыя св'Ьд'Ьшя объ услов1яхъ 

 генезиса и о парагенезисе. 



Подъ силикатомъ А разумеется силикатъ Формулы Н8М§28^з^18- 



Подъ силик. В — 1112^281^0,,. Подъ силик. В1 — Н1оРе2 81зО,4 (со- 

 гласно эмпирической Формуле нонтронита). 



Таблица III. На ней приведены результаты перечислешя анализовъ на 

 количество молекулъ. При этомъ вей окислы типа Е"0 и К'зО считались 

 вместе. Равнымъ образомъ и небольшое количество Ре20з приравнивалось 

 къ А12О3 въ тЬхъ анализахъ, гд-Ь такое расчислен1е не приводило къ зам^т- 

 нымъ погр-Ьшностямъ. Если содержаше окиси железа въ минерале являлось 

 сколько нибудь значптельнымъ, то оно было расчисляемо отд'Ьльно отъ гли- 

 нозема. Основанземъ къ этому служитъ различие въ Формулахъ алюмо — и 

 Феррисиликатовъ^)(см. ниже, стр. 665). За единицу при расчислеши большин- 

 ства анализовъ принималось количество молекулъ А12О3. Парасеп1олиты и 

 железистые члены группы оказалось удобнее расчислять на количество мо- 

 лекулъ кремнекислоты: для первыхъ такое перечислете является неизб^ж- 

 нымъ, для последнихъ — оно оказывается необходимымъ ввиду того, что 

 химическая конститупзя этой группы должна считаться пока еще невыяс- 

 ненной (см. стр. 665, 666). 



Въ последнихъ двухъ столбцахъ таблицы помещены числа, показы- 

 вающая отношете между количествомъ атомовъ кислорода при дву- и трех- 

 эквивалентныхъ металлахъ и количествомъ атомовъ кислорода при кремне - 

 кислоте. Эти числа важны для вывода констятущи группы палыгорскита и 

 пхъ значеше будетъ подробнее отмечено въ главе V на стр. 663. 



Для каждаго отде.и>наго члена группы, гезр. минеральнаго вида под- 

 ведены среднгя изъ всехъ анализовъ. Къ нимъ приравнены этпирическгя 

 соотногиенгя молекулъ въ целыхъ числахъ такъ, какъ они вытекаютъ изъ 

 анализовъ, и шео^^етмческгя соотногиенгя согласно нами предложенной теор1и. 

 Какъ видно изъ таблицы, различ1е между этими двумя соотношетями на- 

 блюдаются только въ числахъ молеку-иъ воды. 



1) МнЬ кажется, что надо предпочесть терминъ «Феррисиликатъм вместо введеннаго 

 Вернадскимъ — «Феррос11.тпкатъ», такъ какъ съ поняйями Ферри- и Ферро- связывается 

 вполн'Ь установившееся представлен1е о степени окислен1я железа. Въ своей позднЬйшей ра- 

 бот* на н'Ьмецкомъ язык-Ь (гекзсЬг. 1 Кгуз*. 34. 1901. р. 37) В. Вернадскхй употребляетъ 

 терминъ РегпзЩса^. 



