— 772— . 



въ количественномъ отношен1и ^), ограничимся зд'Ьсь указан1ями качественнаго 

 характера, отчасти повторяя и то, что показано выше. 



На высогЬ 700—800 м. существовалъ слой отрицательныхъ зарядовъ; 

 это заключеше сл'Ьдуетъ какъ изъ измйнетя силы поля съ высотой, такъ и 

 по резкому отсутств1ю положительныхъ 1оновъ (см. выше, гд'6 говорено о 

 случае проводимости л_^^ = о). Соображешя Ыпке и др. о томъ, что про- 

 исходитъ внизу слоя съ дурной проводимостью, нужно считать хорошо под- 

 тверженными нашимъ наблюден1емъ. Къ сожал'Ьн]ю, н4которьм детали про- 

 цесса за недостаткомъ данныхъ объ объемной плотности 1оновъ и о мош,ности 

 этого слоя остаются по прежнему невыясненными. Запасы положительныхъ 

 зарядовъ на ВЫСОТЕ 1100 — 1400м., оаред'Ьлявш1е падеше поля съ величины 



> 70 до 11 ^^^, и бол'Ье слабые отъ1700 — 2200, какъ говорено выше, 



кром-Ь изм'Ьнешя поля, отчасти подтверждаются и наблюдениями проводи- 

 мости Х_^ и л_. 



Плотность тока проводимости. При указанномъ выше обратномъ 

 отношеши между силой поля и проводимостью, вычислен1я ихъ произведешя, 

 которое изм-бряеть вертикальный электричесшй токъ проводимости черезъ 

 см.* горизонтальной поверхности, даютъ сравнительно очень большое посто- 

 янство этого посл'Ьдняго метеорологическаго Фактора, отъ нисшихъ слоевъ 

 воздуха до максимальной высоты. Такъ какъ электрическое поле все время 

 было направлено нормально, т. е. изъ воздуха къ земл'б, то и токъ им'Ьлъ 

 то же направлеше; въ разныхъ слояхъ по интенсивности онъ колебался отъ 

 0.81 X 10-7 эл.-ст. ед. на высотЬ 1500м. до 1.48 X 10"^ навысотЬ 2230 

 (мы изб'Ьгаемъ однако вычислен1я тока у самой поверхности земли и на 

 высотЬ, гд'6 сила поля оказалась неизмеримой, по понятнымъ изъ сказаннаго 

 выше причинамъ). Колебан]я эти оказались незначительны, они меньше 

 100%. 



Средняя величина плотности оказалась невелика, 1.17 х 10—'^ эл.-ст. 

 ед. на квадр. см. (т. е. 3.9 х 10"'^ ампера на квадр. ки.тометръ), что объ- 

 ясняется на этотъ разъ очень слабымъ по'лемъ уже на высогЬ 700 м. Гер- 

 Д1енъ получилъ такимъ же методомъ плотность тока одинъ разъ отъ 0.7 до 

 2.7 X 10—'^, другой разъ отъ 4.4 до 6.4 х 10— 7^). На чертеже плотность 

 тока обозначена нами двойной чертой съ знаками а по концамъ. 



1) См. наприм'Ьръ Н. &ег(11еп: РЬуз. 2. (6). 8. 648. 1905, Саипйегег: ЛМет (8). 3. 281 

 1907. 



2) Н. &егс11еп. КасЬг. V. (1. К. без. а. ТУ1з8. ги абШп§еп. 1905. Н. 3. 8. 258 ип(1 Н. 5. 

 8. 447. 



