— 786 — 



догпческш, методъ геограФичесюй, съ усп'Ьхомъ прилйняемый въ посл'Ьднее 

 время Веттштейномъ и его школой^), и, наконецъ, методъ анатомичесюй. 



Въ морфодогическомъ и геограФическомъ отношении кавказсюе пред- 

 ставители рода ОтркаМез изъ секц. ЕттрНсйоЛез от.шчаются сл'Ьдующимъ 

 образомъ другъ отъ друга. Наиболее устойчивую Форму представляетъ, по- 

 видимому, О. саррайос'ка СС. Прикорневые листья ея очень крупные, полу- 

 кожистые, широте, ддинно-черешчатые, ясно у основания сердцевидные, съ 

 5 — 7 дугообразно-изогнутыми и сильно выдающимися нервами (сосудисто- 

 волокнистыми пучками) (см. табл. 1-ю, рис. 2-й), стеблевые листья сидячхе 

 или почти сидяч1е, яйцевидно-серцевидные, въ чисй 2 — 5, въ нияшей части 

 цветочной стр'Ьлки, верхняя же часть цветочной стр'Ьлки голая и цв'Ьты 

 безъ прицв-ЬтникоБЪ, ор'йшки голые, лишь въ верхней части основатя 

 своего слегка волосистые, края ихъ загнуты внутрь и длинно-зубчатые 

 (см. табл. 1-ю, рис. 4-й). 



Къ О. саррайосъса ВС. весьма близка описанная Стевеномъ^) О. 

 УГШтстпгапа 81;еу. Д^агнозъ ея по Стевену сл'Ёдующш: «МизгасИсаНЬий 

 оЫоп§о-оуа118 согйаНв 8иЪ§1аЪг18 1оп§е ре1;1о1а118, саиЦп18 1псапо-8епсе]8 

 оуа1;о-1апсео1а1;18 8е88ШЪи8, сапИЬиз егесИз пишего818 81трИс1Ьи8, гасешо 

 1;егт1паИ Ъгас1;еа1о, 11исии8 §1аЪг18. Рпоп (т. е. О. саррайоасаё) аДтойит 

 аШп18 86(1 (11уег8а 1п1;е§ишеп1о саиИз е! ГоИогиш 8епсео, &И18 саи11ш8 1апсео- 

 1а1а8 питего818 пес согс1а1;о-оуа<;18 Ъ1п18 уе1 1;пЬи8, гасешо ай архсеш и8дие 

 йИо80, йоге и1; у1(1е1иг шшоге». Въ общемъ это описаше О. Т^Штапшапа 

 вполн'Ь подходить къ изученнымъ мною подлиннымъ экз. Виттманна (въ 

 герб. Акад. Наукъ), равно какъ и къ другимъ экземплярамъ этой Формы, 

 собраннымъ въ западномъ Закавказь-Ь. Неточность диагноза Стевена за- 

 ключается лишь въ сйдующемъ: прикорневые листья не «зиЪ^кЪгае», какъ 

 сказано въ даагноз'Ь, а волосистые, какъ у О. сарраДоаса, но волоски эти 

 мен'Ье заметны, а потому на первый взглядъ прикорневые листья произво- 

 дятъ впечатл'Ьте почти голыхъ; ор-Ьшки не голые, какъ сказано въд1агноз'Ь, 



1) См. К. Т011"\\''е1;1;84е1п. бгипйгйде йег §ео§гарЫ8сЬ-тогрЬо1о§13с11еп МеЛойе йег 

 Рйап2епзу81;етайк. Тепа. 1898. Методъ этотъ применяется въ западной ЕвропЬ целымъ 

 рядомъ учениковъ и ученицъ проФ. Веттштейна. У насъ въ Росии съ усп4хомъ методъ 

 этотъ применялся въ последнее время В. Л. Комаровымъ, А. А. Еленкинымъ и въ 

 особенности Н. А. Бу]шемъ. См., напрым., труды В. Л. Комарова по Флорй Маньчжурш или 

 сл'Ьдуюш,1Я работы Н. А. Буша: Систематика и ботаническая геограФ1я кавказскихъ пред- 

 ставителей родовъ АеШгопета К. В г. и Еипотга ВС. (Труды Юрьевск. Бот. Сада. Т. VII, 

 вып. 4. рр. 218 — 228) или Систематика и ботаническая геограФ1я кавказскихъ видовъ рода 

 АгаЫа Ъ., особенно секции ЛШапорвгз т. (В4стникъ Тифлисск. Бот. Сада. Вып. 6. 1906 г. 

 Стр. 1 — 23, съ картою), и др. 



2) СЬг. 81;еуеп, 1п ВиП. (I. Мозсои. 1. с 1851. р. 607. 



