— 796 — 



на листьяхъ, коротюе, толстостбнные, кутикуляризованы и не очень много- 

 численны, такъ какъ покрываютъ собою только выпуклость ор'Ьшка подъ 

 краемъ (валикомъ). Строен1е ор'бшка О. ТГШтаппгапа оказалось совер- 

 шенно идентячнымъ съ ор-Ьшкомъ О. сарраЛосгса, только валикъ (или 

 край его) значительно ниже и поэтому не им'Ьетъ характерныхъ для О. сар- 

 ра(^оаса зубцовъ. 



О. гиревЫз и О. Ъо]кав отличаются по строензю своихъ ор-Ьшковъ отъ 

 вышеописанныхъ Формъ во-первыхъ довольно сильнымъ развитаемъ вн^шняго 

 паренхиматическаго слоя покрова (см. рис. 8-й, табл. П-й), а затЬмъ Формою 

 своихъ волосковъ. На препаратахъ г. Мушпнскаго это развитее паренхи- 

 матической периферической ткани особенно хорошо заметно у О. Ьо]1ьае 

 (см. рис. 8-й, табл. П-й) и гораздо слаб'Ье у О. гирсвМз (см. рис. 9-й, 

 табл. П-й), но это можетъ зависать отъ того, что среди гербарнаго мате- 

 риала, которымъ можно было воспользоваться для изсл'1здован1я, не было 

 вполн'Ь зр-Ьлыхъ ор'Ьшковъ О. гирезЫз, и изсл'Ьдованные ор-Ьшки им'Ьли 

 ткани еще не вполне развитый. Тонкостенные волоски у двухъ посл'Ьднихъ 

 видовъ расположены значительно гуще на ор'Ьшкахъ и покрываютъ собою 

 не только край ор'Ьшка, но также валикъ и даже площадку между валиками ; 

 это последнее развит1е волосковъ особенно отчетливо зам'йтно у О. Ьо^кае. 

 У О. гирезЫз волоски ор'Ьшковъ оказались немного тонкосгЬнн'бе, длинн'бе 

 и гуще. 



Изъ вышеприведенныхъ весьма тщательныхъ анатомическпхъ изсл'Ь- 

 довашй листа и орйшковъ 4 Формъ р. ОтрЫМез (изъ секц. Еиотр}ш1ос1ез), 

 населяющихъ Кавказъ, произведенныхъ Я. Я. Мушинскимъ, мы ясно 

 видимъ, что въ анатомнческомъ отношении всЬ 4 Формы построены по одному 

 типу и потому ихъ генетическое родство между собою весьма в-Ьроятно. 

 Да-йе мы видимъ, что О. саррайосгса и О. Т7Штаптапа анатомически 

 почти не отличаются другъ отъ друга, но что эта пара Формъ можетъ быть 

 противопоставлена другой нар'Ь Формъ, близкихъ анатомически между 

 собою — О. Ьо^Ые и О. гирезЫз. Различая, наблюдаемый въ анатомнче- 

 скомъ строении всбхъ 4 Формъ кавказской Флоры, могутъ легко быть объ- 

 яснены ткшш различ1ями въ климатическихъ условзяхъ, подъ вл1ян)емъ ко- 

 торыхъ произрастаютъ эти Формы на Кавказе. Изучение анатомическаго 

 строения этпхъ четырехъ Формъ ясно подтверждаетъ выводъ, полученный 

 при макроскопическомъ (морФОлого-геограФпческомъ) ихъ изучении, а именно, 

 что во-первыхъ никоимъ образомъ нельзя отождествлять О. Ео^кае 8отш. 

 е! Ьеу. съ О. Т7Штаппгапа 81еу., какъ тосд^ла-зъ Липск1й; во-вторыхъ, 

 что О. УУШтаптапа 81;ет. настолько близка къ О. саррас1осгса ВС, что 



