Изв-ЬетХя Императорской Академ1и Наукъ. — 1908. 



(Ви11е1:.1п (Зе ГАсайетхе 1трёпа1е с1ез Зиепсёз йе 31.-Рё1;егзЬоиг§'). 



Сагиттальный разр^.зъ 

 черепа антропоморфныхъ обезьямъ и человека. 



г. А. Дисавахова. 



(Представлено въ зас'6дан1и Физико-Математическаго Отд^лешя 25 апреля 1908 г.). 

 I. О методахъ. 



Сагиттальный разр'Ьзъ черепа им-Ьеть важное сравните.1ьно-анатоми- 

 ческое значен1е потому, что именно въ этой плоскости, какъ мы им'Ьемъ 

 основан1е предполагать, и происходплъ самый важный процессъ Филогенети- 

 ческаго развитая черепа п переходъ его изъ четвероногой Формы животнаго 

 типа въ двунопй чедовйческ1й типъ. 



Въ настоящей работЬ мы ограничиваемся сравнен1емъ только продоль- 

 наго разр'Ьза черепа у человека и антропоморфныхъ обезьянъ и притомъ 

 лишь въ анатомическомъ или морфоюгическомъ отношен1и, не касаясь воз- 

 можныхъ Физ1ологическихъ приспособленш т^хъ или иныхъ частей черепа. 

 Мы исключили, напр. разсмотр'йте т. н. «горизонтальной плоскости» 

 зр'Ьтя, такъ какъ о ней можно судить только по отношению къ живому чело- 

 веку или животному п то лишь во время Функщонирован1я соотвйтствуюш;аго 

 органа. Какъ Французская, такъ и н'бмецкая горизонталь черепа потому и 

 не соотв'Ьтствуютъ д'Ьйствительной; об'Ь они представляютъ лишь условный 

 признакъ для сравнения череповъ (головъ), будто-бы въ однообразпомъ по- 

 юженш. Сл^дуетъ еще заметить, что черепъ животнаго не можетъ быть 

 приведенъ въ одинаковую горизонталь съ челов-бческимъ и вследствие раз- 

 личнаго очертан1я глазнпцъ въ томъ п другомъ типй череповъ. 



Вообще, по нашему мн4п1Ю, морфологическое изсл^доваше должно 

 руководиться исключительно морфологпческимъ методомъ, и только выводы 



Изв1ст1я П. А. Н. 1908. — 857 — 



