— 864 — 



для сравнешя съ нашими данными результатовъ угловыхъ изм'Ьретй дру^ 

 гихъ изсхЬдователей (въ особенности Ыззапег'а). 



Считаемъ необходимымъ еще прибавить, что къ указанному методу 

 конструкщи мы не находимъ нужнымъ прибегать при изучен1И каждаго 

 черепа. Мы уб-Ьдились изъ практики, что въ этомъ н-Ьтъ необходимости и 

 что возможно обойтись соиоставлен1емъ непосредственныхъ изм'Ьренхй или 

 ихъ линейныхъ соотношешй. 



Но въ виду того, что это была первая работа въ такомъ направлеп1и, 

 мы считали необходимымъ проделать всю манипуляц1ю въ ея полномъ впд'Ь 

 для того, чтобы иллюстрировать все ея значете и способъ ея прим'Ьнетя, а 

 также, чтобы подвергнуть методы возможно бол'бе строгой пров'Ьрк'6. 



П. Различ!е между высшими обезьянами и челов^комъ. 



Прежде ч'ймъразсматривать эволюцию вообще всЬхъ приматовъ въ отно- 

 шении сагиттальнаго разр-Ьза черепа, мы считаемъ необходимымъ предва- 

 рительно выяснить то существенное, въ чемъ заключается различ1е между 

 сагиттальнымъ разр'бзомъ черепа челов'Ька и таковымъ-же разр'Ьзомъ че- 

 репа какой-бы то ни было обезьяны. Намъ кажется, что хотя эволюцион- 

 ный процессъ можно съ такимъ же правомъ изучать и у обезьянъ, въ по- 

 сл'Ёдовательности ихъ развит1я изъ нисшихъ въ высш1я Формы, т'Ьмъ не 

 мен'Ье мы можемъ вей черепа обезьянъ пока условно отнести къ одному 

 типу, различному отъ человйческаго, и такъ противопоставить вообще 

 обезьянъ человеку. Уже во многихъ учебнпкахъ анатом1и можно встретить 

 попытки разграничегая типа человйческаго черепа отъ черепа обезьянъ. 

 Такъ, проФ. 8рее въ «НапйЬисЬ Д. Апа1;от1е йез МепзсИеп» Ьег. топ Каг1 

 Вагс1е1еЪеп, въ отдели 8ке1е1;ЙеЬге, КорГ, указываетъ такое различхе: «Схе 

 '^1пке181е11ип§ йег ЕЬепе йез Шп^егЬаирИосЬз гиг паШгИсЬеп коп81ап1;еп 

 Ноп20п1а1еЬепе Ье! МепвсЬеп ш ешег тог-йгаг1;8 ап81;е1^е11с1еп, Ъе1 Таегеп 1п 

 ешег тог"№аг18 аЪ&Иепйеп ЕЬепе 11е§Ъ). Хотя 8рее говорить о череий жи- 

 вотныхъ вообще, но въ данномъ случай черепъ обезьянъ можетъ быть впо.ш'Ь 

 включенъ въ эту-же категор1ю. Необходимо отметить только, что 8рее про- 

 должаетъ держаться понятая горизонтальной плоскости черепа, причемъ вы- 

 сказывается въ своемъ руководствЬ протявъ представлешя Вгоса о близости 

 его Р1ап Ъ10гЫ<;а1ге къ Р1ап а1уёо1о-сопс1уИеп, очевидно, считая нЬмецкую 

 горизонталь за бол'бе правильную. Мы уже высказали мн'йнхе, что ни та, 

 ни другая горизонталь не могутъ быть признаны за истпнныя; но если уже 

 держаться принципа измйрен1й по горизонтали, то на основан1и практики 



