— 882 — 



ванш Севастопольской б1ологической станщей оставляютъ слишкомъ мало 

 времени для научныхъ работъ. Но все же, когда прошелъ рядъ лить, у 

 насъ накопилось много совершенно опред'Ьленныхъ данныхъ, часть которыхъ 

 мы считаемъ нужнымъ опубликовать, хотя бы и не въ окончательной обра- 

 ботк'б, въ виду небольшого количества св'Ьд'йн^й въ литературе по этому 

 вопросу. 



Въ 1899 году Л. А. Бялыницк1й-Бируля (3) далъ сводку всего 

 того, что было известно въто время по распред'1лен1ю животныхъ въ Чер- 

 номъ мор-Ь. Осповывалпсь эти данныя на работахъ А. А. Остроумова 

 1892 года (7, 9). Въ вышепрпведенномъ первомъ эпиграФ'Ь, авторъ его 

 совершенно опред'Ьленно поставилъ вопросъ о Фащяхъ. Между тёмъ въ 

 своихъ работахъ онъ не провелъ яснаго различая меледу зонами и Фащями, 

 вбрн-Ье говорплъ не о всЬхъ Фащяхъ, и поэтому его раснред'Ьленхе Черно- 

 морской Фауны требуетъ теперь некоторой переработки. Сл-Ьдуетъ однако 

 указать, что въ то время, когда А. А. Остроумовъ писалъ свои работы 

 (1891 — 1893 г.), еще не появились статьи, настойчиво указывающая на 

 необходимость такого различая. Только въ 1893 — 1894 г. вышла работа 

 Вальтера (14), гд'Ё много страницъ посвящено этому вопросу, и лишь въ 

 перюдъ 1894—1898 г. появился рядъ работъ Ргито! (10, 11, 12), раз- 

 работавшаго и прпведшаго въ систему Фащи Л1онскаго залива и сравнив- 

 шаго ихъ съ Фац1ями западнаго Ла-Манша. Однако указаная на необходи- 

 мость различать эти понятая имеется и у бол-Ье старыхъ авторовъ, зооло- 

 говъ, какъ РогЪез и Ьогепг, не говоря уже у геологахъ, и еще въ 

 1883 г. вышла классическая работа Мар10на(6), могущая служить образ- 

 цомъ для работъ по изучешю распред'Ьленая морскихъ жпвотныхъ. Считая 

 этотъ вопросъ о роли зонъ и Фащй совершенно р'Ьшеннымъ въ литератур'Ь, 

 мы не будемъ его зд-Ьсь обсуждать и перейдемъ непосредственно къ Чер- 

 ному морю. 



А. А. Остроумовъ отличаетъ шесть поясовъ: первый до глубины 

 одной сажени, второй до глубины восемьдесяти сажень, третш до 25 — 

 30 сажень, четвертый, пятый и шестой отъ 35 до 100. 



Три посл-Ьднихъ зоны онъ разлпчаетъ почти исключительно по коли- 

 честву экземпляровъ МоЛгоЫ рЬазеоЫпа РЫК; такое различие является по- 

 видимому очень искусственнымъ и эти зоны вероятно сл^дуеть соединить 

 въ одну. 



Между третьей п четвертой зоной у А. А. Остроумова пропущено 

 пять саягень, отъ тридцати до, тридцати пяти; какъ увидимъ ниже именно 

 около этой г-иубины помещается одна совершенно определенная . Фащя. ; 



