— 940 — 



Изсл-Ьдоваше объ Артуровомъ эпосЬ занимало покойнаго шевскаго про- 

 фессора съ первыхъ жктъ выступлетя его на ученое поприще. Въ 187 7 году 

 онъ, задумавъ большой трудъ въ области средневекового романтизма, оза- 

 главилъ его «Сказатя, легшая въ основу бретонскихъ романовъ и новИш^я 

 относительно ихъ гипотезы» и издалъ въ качеств-Ь I его выпуска «Сказашя 

 о св. Грал'Ь». Черезъ тринадцать л^тъ появилась другая обширная работа 

 Дашкевича подъ заглав1емъ «Романтика Круглого Стола въ литературахъ 

 и жизни Запада»; самъ авторъ призналъ ее продолжешемъ сочинения: «Ска- 

 зан1я, положенный въ основан1е бретонскихъ романовъ», вторымъ вьшускомъ 

 его. Приступивъ къ обработке этого второго вьгауска, авторъ долженъ былъ 

 заняться изучетемъ древне-кельтскаго былевого эпоса; а это привело его къ 

 третьей задач-Ь, естественно представившейся прямымъ вьшолнешемъ второй: 

 «автора увлекъ опыгь установ.1еная тЬхъ интересныхъ аналопй, который 

 открываются при сравнительномъ изучен1и эпосовъ и въ частности столь 

 обраш;аютъ на себя внимаше при сравнениг генезиса Артурова эпоса съ 

 генезисомъ нашего отечественнаго эпоса». Плодомъ указаннаго «увлечен1я)> 

 и явилась названная работа, носяш,ая подзаголовокъ «Переломъ въ западно- 

 европейской эпох-Ь въ XII —XIII вв. СредпевЬковая романтика въ Итал1и». 

 Въ предислов1и авторъ нам^Ьчаегь составъ сл-Ьдующихъ вьшусковъ; весь 

 трудъ онъ предположи лъ расположить въ двухъ сер1яхъ. Въ 1-ю, кром!; 

 «Сказанж о св. ГрадЪ), должны были войти: 2. Вопросъ о генезиеЬ роман- 

 тики Круглаго Стола. Древне-кельтсюй эпосъ о корол-Ь Аргурй и витязяхъ 

 Круглаго Стола, какъ основа этой романтики, и 3. В'Ьщ]й Мерлинъ. Во 

 11-ю сер1Ю, кром-Ь среднев'Ьковой романтики въ Италии, должны были войти: 



2. Романтика Круглаго стола въ Англ1и, Нидерландахъ, Гермаши, Франщи 

 и на Пиринейскомъ полуострове до времени Возрождения включительно, и 



3. Романтика новаго времени. Оставленная Н. П. Дашкевичемъ рукопись 

 содержитъ, если не все намЬченное иыъ изсл^дован^е, то во всякомъ случае 

 значительную часть его, Появлен]я этой работы будутъ ждать не только 

 изстЬдователи западно-европейской литературы, изсл^дователи русской лите- 

 ратуры также заинтересованы въ обнародовании этого труда, такъ какъ 

 Н. П. Дашкевичъ, разсматривая явлен1я Запада, -никогда не упуска.1ъ жзъ 

 виду родной почвы; самое изучеше западныхъ явленш предпринималось 

 имъ въ значительной степени съ це.п>ю вооружить себя для всесторонняго 

 разр'6шен1я своихъ русскихъ вопросовъ. Мы съ благодарностью вспоминаемъ 

 о работахъ Дашкевича въ области исторш русскаго эпоса. 



Работа о Лермонтов-Ь им-Ьеть свое начало, конечно, также въ далекомъ 

 прошломъ. Въ восьмидесятыхъ годахъ появилась статья Н. П. Дашкевича 



