Zur Erinnerung an Friedrich Adolf Trendelenburg. 33 
Anmerkungen. 
1) Abgesehen von Recensionen, insbesondere der genau eingehenden von Petersen, 
Rhein. Mus. 1828. S. 542—558, ist diese Würdigung in der Brandis’schen Abhandlung 
„über die Platonische Zahlenlehre“, Rhein. Mus. 1823. S. 559—587 ausgesprochen. 
?) Trendelenburg schreibt an seinen Vater über die Aussichten, die sich ihm unge- 
sucht darboten: „Gott gibt. Ich bescheide mich und suche nur keine leeren Vorspiegelungen 
zu machen.“ In Betreff der angebotenen Stellung im Nagler’schen Hause war Trendelen- 
burg von wohlwollender und hochachtbarer Seite an die Bedeutung erinnert worden, 
welche Nagler’s Einfluss für sein eignes weiteres Fortkommen haben könne. In Bezug 
hierauf schreibt Trendelenburg an seinen Vater: „Es liegt wenig Gerechtigkeit in solcher 
hohen Begünstigung und wenig Freigefühl in dem Ansinnen, solche willkürliche Bevor- 
rechtigung als ganz in aller Ordnung anzuerkennen. Ich würde mich schämen, an irgend 
solche Benützung je zu denken, wenn ich nicht hoffte, zu einer Stelle, die ich suchen 
werde, auch künftig tüchtig zu sein.“ 
%) Hieher gehören der in dem Anhange unter B2 verzeichnete Aufsatz in dem Rheinischen 
Museum und die unter Ö verzeichneten, in den „Jahrbüchern für wissenschaftliche Kritik“ 
erschienenen Recensionen. Zum Mitarbeiten an den „Jahrbüchern für wissenschaftliche 
Kritik“ war Trendelenburg von der sie redigirenden wissenschaftlichen Societät aufgefordert 
worden. Diese Verbindung, auf deren Haltbarkeit Trendelenburg überhaupt nicht vertraut 
hatte, löste sich, als die (im Manuscripte noch vorhandene) Recension Trendelenburgs über 
Michelets Schrift „Die Ethik des Aristoteles in ihrem Verhältnisse zum System der 
Moral“ zurückgewiesen wurde. Vgl. „Die logische Frage etc.“ S. 33. 
*) Aus einem amtlichen Schreiben vom 14. Januar 1835. 
5) „Indem ... beherrscht.“ Log. Unters. 3. Aufl. I 134. „Wie kommt ... gewiss 
wird.“ L. U. I 135. „Denken ... bilde.* L. U. I 136. „Dieses Gemeinsame ... ein- 
fache.* L. U. I 138, 140. „die realen ... will.“ L. U. I 356, vgl. I 340ff. „Die reale 
... verstanden werden.“ L. U. I 313. „in der Bewegung ... einzudringen.“ L. U. II 200. 
„gewonnenen ... beherrschen.“ L. U. II 1. „ist ein Factum ... theilweise.“ L. U. II 502. 
„ganzen ... erklären.“ L. U. II 97. „während ... Organische.“ Naturrecht S. 40. „durch 
... bestimmt“ L. U. II 142, zu dem folgenden vgl. L. U. II 449 —452. „können nicht 
. entwirft.“ L. U. I 533. „Bewegung ... wollte.“ L. U. II 534. „organischen ... Idee* 
L. U. II 507. „die Formen ... entsprechen“ L. U. II 229. „die Gründe... Erkenntnis.“ 
L. U. II 422. „Das Unbedingte ... ausdrücken.“ L. U. II 556. 
