der Meeres-Tiefgründe aller Zonen u. dessen geolog. Einfluss. 337 
vorherrschend von Muscheln oder Strahlthieren. Beides giebt zoologisch 
interessante Charaktere für Gebirgsmassen, die ohne specielle Beachtung 
dieser Formen verloren gehen. Polythalamien, Polyeystinen und Geolithien 
sind reine Meeresbildungen, keine einzige Form ist aus dem Süfswasser 
bekannt. Polygastern, Phytolitharien und Zoolitharien kommen im Süls- 
wasser und im Meere vor, aber viele Formen derselben sind bald für das 
eine oder das andere Verhältnils scharf bezeichnend, sie enthalten reine 
marine und reine Süfswasser-Genera und -Arten neben anderen, die in 
beiden Verhältnissen gleichartig leben und wirken. Auf diese Verhältnisse 
gründet sich der Plan des Werkes Mikrogeologie.* — 
Seit dem Erscheinen der Mikrogeologie hat sich besonders auch 
die Kenntnifs der Meeresverhältnisse so erweitert, dafs die damals ausge- 
sprochenen Ansichten ansehnlich an wissenschaftlicher Festigkeit gewonnen 
haben. Dennoch sind auch tief eingreifende Veränderungen in verschie- 
denen Vorstellungen nöthig geworden, wie zu erwarten war und der 
geistigen Fortentwicklung angemessen ist. 
So sind zwar die oben genannten 6 Klassen oder Gruppen der 
felsbauenden, dem natürlichen Augg ganz verschlossenen Lebenserschei- 
nungen und ihre Produkte auffälligerweise bis zum heutigen Tage nicht 
wesentlich vermehrt worden, und die dabei vorgekommenen Veränderungen 
betreffen nur Spaltungen in der Art, wie Linnde’s 6 Klassen des Thier- 
reichs späterhin von Anderen in sehr viele Klassen zertheilt worden und 
von mir selbst 1835 in 29 Klassen übersichtlich gemacht wurden. So 
sind denn auch in der neueren Zeit ganze neue Thierklassen, Ordnungen, 
Familien und Gattungen von verschiedenen Systematikern benannt und 
verzeichnet worden, ja es ist das schon öfter versuchte Zwischenreich 
zwischen Pflanzen und Thieren (regne intermediaire der Franzosen) als 
Protisten-Reich wieder aufgefrischt worden. Es würde eine mülsige Auf- 
gabe sein, die Schattirungen der morphologischen Systematik der neuesten 
Zeit zusammenzustellen und zu vergleichen, da es überall an empirischen 
Prineipien fehlt. Freilich, wenn man die Empirie verachtet und als Grund- 
satz annımmt, dafs — „die paläontologische Empirie niemals einen Auf- 
schlufs geben werde über die Urgenerationen der mikroskopischen Wesen 
als wichtigste Grundlage“, — und sich daher für berechtigt hält einen 
der Empirie fremden hypothetischen Anfang in prophetischer Machtvoll- 
Phys. Kl. 1872. 45 
