56 CURTIUS; 
16,90 M. Länge, dessen Querschnitt dem des Ganges congruent ist. An diesen Vorraum 
stolsen drei mit längsgelegten Tonnengewölben bedeckte Innenkammern, welche durch 
drei Bogenthüren mit dem Vorgemache und durch zwei sturzbedeckte Seitenthüren mit 
einander in Verbindung stehen. Die mittelste Kammer ist die grölste, sie hat eine Breite 
von 5,50 M., jede der Seitenkammern hat 4,50 M. Breite. Die Tiefe ist der Breite gleich; 
die Höhe bis zum Tonnenscheitel beträgt 7,40 M. 
Die Wände dieser grolsartigen Grabanlage sind aus sorgfältig geschliffenen 
Trachyt-Quadern, welche bis zu den Kämpfern der Gewölbe den charakteristischen 
Schichtenwechsel der hellenistischen Epoche zeigen, erbaut worden. Die Gröfse der 
Quadern (3,20 M. Länge) ist ebenso bemerkenswerth als die hochvollendete Steinmetzen- 
arbeit, welche völlig dicht schliefsende Fugen in der Ansicht hergestellt hat, während — 
wie einige herausgenommene Quadern lehren — an der Hinterseite schon Mörtelverbrauch 
stattgefunden hat. Kunstformen fehlen gänzlich, auch Werkzeichen habe ich nicht finden 
können. Hinter und über den Quaderschichten, deren Stärke 0,50—0,70 M. beträgt, be’ 
findet sich eine ebenso dieke Schicht von cementartigem Gufsmörtelwerk, welche die ganze, 
ursprünglich als Freibau hergestellte Anlage mantelartig umschliefst und den technischen 
Zweck hatte, das Eindringen von Tagewasser oder Erdfeuchtigkeit zu verhindern. Diese 
Absicht ist, wie die Trockenheit der Quadern und die Reinheit der Luft beweisen, in 
vollem Maalse erreicht worden. Die aufserordentliche Vollendung und Sicherheit in der 
Bogen- und Gewölbetechnik. besonders bei dem Einschneiden des Halbeylinders über dem 
Eintrittsgange in den entsprechenden Halbeylinder des Vorgemaches (wodurch bereits 
zwei scharfe Grate des Kreuzgewölbes erzeugt werden) und die musterhafte Her- 
stellung der geächselt gehauenen Gratsteine beseitigen sofort die Vermuthung, als 
ob hier eine Grabanlage aus heroischer Zeit erhalten sei. Alle Kriterien und namentlich 
die nur aus wiederholter Anschauung der antiken Denkmäler zu gewinnenden Beob- 
achtungs-Momente der Technik sprechen dafür, dafs die interessante Bauanlage der helle- 
nistischen Epoche entstammt. Dann wird aber, und zwar unter Betonung der technischen 
Verwandtschaft mit Bauanlagen auf der Akropolis zu Pergamon einerseits und der Attalos- 
Stoa in Athen andererseits, die Annahme gerechtfertigt erscheinen, dafs dieser unterirdische 
Grabesbau, der durch seine Planbildung und Raumgestaltung wahrscheinlich auf Ptole- 
mäerbauten zurückweist, ein Bauwerk der Attaliden ist und vielleicht schon dem Neube- 
gründer der Stadt und Stifter des Reichs, Philetairos, angehört. Grade einem Fürsten 
dieses Schlages, einem Emporkömmling konnte es zeitgemäls erscheinen, sich in der Weise 
älterer Dynasten bestatten zu lassen und deshalb unter Benutzung der neusten Errungen- 
schaften des Bogen- und Gewölbebaues für die Grabkammern die alteinheimische Form 
des Heroenhügels für die äufsere Erscheinung zu wählen. Mit solcher Schöpfung wurde 
dem an der Spitze der architektonischen Entwicklung stehenden Aegypten gehuldigt und 
doch die Pietät für den ureinheimischen lydischen Kegelgräberbau bewahrt. Aber wäre 
das Grabmal auch jüngeren Ursprunges, etwa Eumenes oder Attalos I. angehörig gewesen, 
immer würde das für die Geschichte der klassischen Baukunst höchst wichtige Faktum 
gewonnen werden, dafs der Tonnengewölbebau und seine Hinüberführung zum Kreuz- 
gewölbebau in Schnittsteinquadern bereits im dritten, sicher im zweiten Jahr- 
hundert v. Chr. in diesen asiatischen Distrieten eine hohe Vollendung erreicht hat. Da 
die Gräber der bosporanischen Könige, die etrurischen Grofsgräber, selbst das Maussoleum 
