Beiträge zur Geschichte und Topographie Kleinasiens. sı 
nifsmälsig am leichtesten, und es ist glaublich, dafs sie denselben als Veste beibehielten: 
denn wenn auch entfernt, war er doch an dieser Seite der Bucht der günstigste Punkt. 
Die Smyrnäer unterliegen dann den Angriffen des Alyattes (627)?3) und wohnen nach 
der Zerstörung ihrer Stadt mehrere Jahrhunderte lang in kleine Gemeinden aufgelöst, bis 
sie unter Alexanders Nachfolgern in die bequeme Niederung unter dem Pagus, ihrer 
neuen Akropolis, übergesiedelt werden. So verödete das jenseitige unwirthliche Gestade, 
und gewils ist es grolsentheils diesem Umstande zu danken, dals so wichtige historische 
Zeugnisse, wie die Werke der älteren Bewohner es sind, uns bis heute erhalten blieben, 
während von dem hellenischen alten und neuen Smyrna nicht viele Reste vorhanden sind? °). 
Anmerkungen. 
1) Plinius hist. nat. V, 118 Zmyrna...... montes Asiae nobilissimi in hoc tractu 
fere explicant se. Mastusia (Tachtalü-dagh), a tergo Zmyrnae et Termetis, Olympi radi- 
eibus juncetis in Dracone (Mahmud-dagh) desinit, Draco in Tmolo (Boz-dagh), Tmolus in 
Cadmo, ille in Tauro. Vgl. die Uebersichtskarte. 
2) Arundel, Asia Minor II 363. W. J. Hamilton Researches in Asia Minor, Pontus 
and Armenia (London 1842) 1 5lff. Bekanntlich gilt sonst der Flufs für den Meles, 
der südlich von Smyrna entspringt, den Pagus umfliefst und oberhalb der Stadt in den 
Golf fällt. Diese Annahme scheint mir wegen der Entfernung des anderen Baches auch 
wahrscheinlicher: Plin. V, 118 Zmyrna amne Melete gaudens non procul orto. Die Heil- 
kraft des Meles C. I. G. II, 3165. 
3) Texier, description de l’Asie mineure (Paris 1839—1849 3 voll.) II S. 249—260 
und Taf. 129—131 bis. Bei der Bedeutung, welche dieses Werk als einzige Quelle für 
viele Angaben vielleicht noch auf lange Zeit behalten muls, hat man geglaubt mit diesem 
Urtheile nicht zurückhalten zu dürfen. Dasselbe ist für die meisten anderen Abschnitte 
des Werkes um so gravierender, als der Verfasser nach eigener Angabe gerade bei 
Smyrna durch die bereitwillige Hülfe französischer Marine unterstützt wurde. Wem die 
angegebenen Versehen und einige noch anzuführende unglaublich vorkommen, der möge 
nur die Zeichnung des bekannten Felsenbildes bei Nymphi (II Taf. 132) mit der 
Kiepertschen (Archäol. Zeitung 1843 Taf. II) vergleichen. 
*) Die Bahnlinie der Smyrna-Kassaba-Eisenbahn bot die passendste Basis dar. 
Wir malsen eine Linie von ungefähr 500 metres im Auschlufs an die Telegraphenstangen 
und zogen auf der Tafel zunächst von den zwei Endpunkten Richtungslinien nach etwa 
20 bezeichnenden Punkten, welche zur Controlle von zwei Zwischenstationen aus noch 
einmal visiert wurden. Einige Winkel wurden noch mit einer Schmalkalderschen Patent- 
bussole bestimmt, welche Herr von Möllhausen in Smyrna uns zur Verfügung stellte. 
So waren die Richtungen und Verhältnisse fest gelegt, dann wurde abgeschritten und 
eroquiert und endlich um das so entstandene Gerippe von mehreren Höhen aus die Formen 
des Terrains angelegt. Die höchste Spitze ist auf der englischen Seekarte zu 1246’ 
bestimmt; da durch solche Angaben die Anschaulichkeit bedeutend gewinnt, so wurden 
noch einige andere Höhen mit einem ebenfalls von Herrn von Möllhausen entlehnten 
Theodoliten gemessen. 
°?) Diese Anlage scheint bisher nur von Texier (S. 260) bemerkt zu sein, welcher 
sie im Zusammenhang mit seiner ganzen Hypothese für den „Thron des Pelops” hält 
(Pausan. V, 13, 7); aber er hat dieselbe entweder zu spät oder nur aus grolser Höhe 
gesehen, da er sie in seine Karte nicht eingetragen hat und sie nur ganz beiläufig er- 
wähnt; obenein mit falscher Angabe der Richtung, Westnordwest von der Spitze aus 
Statt Südwest. 
6) Dies ist wohl Texiers (S. 254) coulois oblique, in welchem er einen Brunnen 
vorfand: „sans doute le puits de quelque oracle”! 
7) Bekannt ist die Erscheinung in Mykenai (expedition de la Moree II Taf. 64 65), 
wo nur am Haupteingange der gewaltige Quaderbau auftritt. Merkwürdig ist in dieser 
Phalos.-histor. Kl. 1872. 11 
