Philadelpheia. 
Nachtrag zu den Beiträgen zur Geschichte und Topographie Kleinasiens. 
Von 
H" CURTIUS. 
[Vorgelegt in der Akademie der Wissenschaften am 5. Mai 1873.] 
RE Anschluls an unsere gemeinsamen Untersuchungen im Hermosthale während des 
Herbstes 1871 hat der Ingenieur in Bergama, Herr C. Humann, correspondirendes Mit- 
glied des archäologischen Instituts, von Philadelpheia und Umgegend einen Plan aufge- 
nommen, welchen ich, da von dieser merkwürdigen Stadt bisher noch keine Aufnahme 
vorhanden war, als Nachtrag zu den „Beiträgen zur Geschichte und Topographie Klein- 
asiens“ veröffentliche, indem ich aus brieflichen Mittheilungen des Herrn Humann zur 
Erläuterung der topographischen Aufnahme die folgenden Bemerkungen hinzufüge. 
Die Karte zeigt die Abhänge des Tmolos (jetzt 'Bozdagh’) und einen Theil der 
Ebene, welche 2 bis 3 Stunden breit ist und denselben Charakter hat wie die sar- 
dische Ebene. 
Vom schroffen Fufs des Gebirges senkt sie sich allmählich gegen den in ihrer 
Mitte fliefsenden Hermos (Kuzu-dschai) hinunter; nur im Rücken von Philadelpheia hebt 
sich ebenso allmählich die Ebene vom Gebirgsfulse gegen die Thalmitte. So bildet sich 
ein Plateau, welches nach 2 bis 3 Kilometer in einige parallele, fingerartige Vorsprünge 
sich zertheilend, plötzlich in das allgemeine Niveau der grolsen Ebene abfällt. Es ist 
ein vorgeschobenes Stück des Tmolosfufses, welches sich aber ganz wie eine besondere, 
aus der Ebene sich erhebende Formation ausnimmt. 
Die Stirnseiten des Plateaus sind zur Anlage der Akropolis benutzt, woran sich 
die Stadt gegen Nordosten in die Ebene streckt. In den Mulden zwischen den Abfällen 
hat man die günstigsten Bodenverhältnisse zur Anlage von Theater und Stadium gefunden. 
Der Höhenunterschied zwischen der Akropolis und Unterstadt beträgt kaum 
400 Fufs, der der vier Kuppen unter einander kaum 50 Fuls und zwar so, dafs die süd- 
östlichste die niedrigste ist und zugleich ringsum abgerundet erscheint, die zweite, in Ge- 
stalt eines regelmäfsigen ebenen Vierecks, mit der dritten kleineren von gleicher Höhe ist 
und beide der vierten und westlichsten stark befestigten, eigentlichen Akropolis nur un- 
gefähr um 45 Fuls an Höhe nachstehen. 
Nirgends zeigt sich Felsen; die Formation der Höhen und ihrer Abhänge ist 
erdig, wie in Sardes, hat aber durch Regengüsse und Abschwemmungen nirgends gelitten. 
Die Umfassungsmauer der Stadt ist zum gröfsten Theile in ihrem Aufbau und 
überall in ihren Spuren erhalten. Die Thürme, welche alle 70 bis 90 Meter die Mauer 
Phalos.-hist. Kl. 1872. 
