über eine Flugschrift von 1743. D15 
aujourd’hui, en meme tems en elevant sur ses ruines les forces de mer et le Commerce des 
Anglois au point de se croire en droit et de se remplir de l’envie de donner la loi aux quatre 
parties du monde. 
Qu’en ditez-vous, n’est ce pas la votre langage? parle-t-on a Versailles, ou y 
parlait-on autrement que vous, du tems du Cardinal? enfin l’Ambassadeur n’a-t-il pas in- 
sinu& cent fois la meme chose dans ses entretiens avec les Membres de l’Etat pour 
rendre suspects les vu@s de nos Allies? Mais ou sont les preuves de tout ce que vous 
et les Ministres du Cabinet de Versailles avancent a cet egard? Vous affirmez que la 
chose est ainsi, mais on ne voit pas sur quoi est fondee une accusation aussi grave; oü 
voulez-vous qu’on croie vos conjectures sur votre paroie? Ü’en est encore une qui sort 
de la meme source, quand vous ditez: notre prosperite presente attire certainement*) la 
jalousie des Anglois, et cette nation Politique y pretend mettre des bornes, mais elle s’y 
prend a faire revolter la patience meme, quand elle veut que ce soit notre Republique meme 
qui travaille & sa propre ruine .... en s’engageant dans une guerre dangereuse, le tout 
pour se voir ensuite debusquee du commerce des Indes et de Espagne. Vous ne pouvez 
disconvenir que c’est encore-lä une conjecture qui n’a aucun fondement, surtout si vous 
lisez avec quelque attention la note ci-dessous. Vous ajoutez, sans ewageration, selon 
vous, mais encore par voie de conjeeture, des que les Hollandois auront pris part contre 
la Maison de Bourbon, ELLE LEUR FERMERA SES PORTS, ELLE ARRETERA TOUTES LES BRAN- 
CHES DE LEUR COMMERCE et elle se tournera meme du cöte des Anglois pour les detacher de 
leurs allies et les gagner comme les plus puissants en leur transferant tous les avantages 
dont les Hollandois jowissent presentement. La menace n’est pas nouvelle; on nous l’a fait 
plus d’une fois pour nous intimider. Je pourrois vous renvoier au Leonidas de notre 
illustre compatriote pour vous dire, quel cas on en doit faire. La maison des Bourbons 
nous fermeroit ses ports! elle arreteroit toutes les branches de notre commerce! Mais, mon 
cher compatriote, y pensez-vous quand vous parlez ainsi? notre commerce, notre naviga- 
tion sont-ils dont precaires? dependent-ils de la France et de l’Espagne? es deux etats 
n’ont-ils pas besoin de nos denrees et de ce que nous pouvons leur fournir en le tirant 
d’ailleurs, comme nous pouvons avoir besoin des leurs; et plus d’une fois n’avons-nous 
pas sauv& du tombeau la meilleure partie de la France, que la disette des grains alloit 
y precipiter? La maison des Bourbons arreteroit toutes les branches de notre commerce, 
aux Indes, en Turquie, en Italie, dans la mer Baltique, dans les mers du Nord? de quel 
droit? y pensez-vous, quand vous avancez que vous dites cela sans exagerer? 
Je serois trop long si je voulois ainsi examiner vos conjeetures et vos suppo- 
sitions, mais je ne puis vous passer celle-ei qui regne dans toute votre lettre et qui est 
#) Voilä un certainement bien mal place, quand il est destitu& de preuves. On ne 
disconvient pas que quelque partieulier Anglois, qui perd ses bätiments que les Arma- 
teurs de St. Sebastien lui enlevent, parce que l’amiraute de la Grande Bretagne ne 
pourvoit pas autant qu’elle pourroit & la suret& de la navigation de la Manche et dans 
la Mer d’Espagne, oü se font ces prises, ne porte envie a la surete avec laquelle les 
Negocians Hollandois font leur ecommerce & present; mais il ne s’agit pas ici des sen- 
timens, des passions ou des dispositions du peuple et des partieuliers, il s’agit de 
celles de la Nation entiere, c’est-aA-dire, du Parlement, de la Cour, du Ministere. Or qui 
prouvera que ce soient-lä les vü&ös du Ministere au prejudice de notre Republique. 
