126 Droysen: 
de Prusse etoit bien moins dangereux pour eux. Ce prince fait profession de laisser 
vivre tout le monde dans sa croyance et regarde l’intolerancee comme une coupable in- 
justice; la maniere dont il se gouverne dans cette partie, est une veritable preuve de 
la eonduite qu’il eüt tenue ä cet egard. Il faut done chercher, Monsieur, d’autres raisons 
de la timidite de l’Empire, de l’opiniatrete de la Cour de Vienne, du furieux zele des 
Anglois, et de la conduite actuelle de la Hollande. Tout bien consider en appercevez- 
vous une autre, que celle de faire retourner l’Empire dans la nouvelle Maison d’Autriche? 
Sans cette dignite le Ministere de Vienne ne connoit point de salut, sans elle le parti 
Anglois en Hollande n’y veut pas appercevoir de surete. Il est vrai que l’Empire y voit 
la perte de sa liberte; mais n’est il pas trop tard pour s’y opposer? on a laisse venir 
les choses au point, ou les Puissances maritimes deeideront de leur sort, relativement ä 
leur propre interet. Vous me direz peut-etre que le Roi de Prusse s’y opposera, c'est 
un Prince puissant a la t&te des plus belles troupes de l’Europe, accoutume & vaincre, 
Prince qui a autant de ressource dans l’esprit que dans ses coffres ou se trouvent des 
tresors immenses. ÜCela est vrai, Mr., mais que fera-t-il seul? et ne sera-t-il pas oblige de 
souserire a la loi du plus fort? il n’a qu’une voix dans le College Electoral; quelles 
seront ses ressources et ses amis, lorsque l’Empereur aura ete contraint de souscrire ä& 
ce que l’on demande de lui, que la France aura ete fatiguee par une longue guerre et 
les depenses immenses? 
Je sais que vous ne conviendrez pas que le Roi d’Angleterre ait forme& ce projet, 
et que vous vous fondez sur les declarations les plus positives qu’il a fait faire a la 
Cour de Berlin par son Ministre, par lesquelles il proteste, non seulement de n’avoir 
jamais cette Eleetion en vue, mais encore ©tre dans la plus ferme intention de s’y op- 
poser et d’en €carter la proposition. Permettez moi de vous demander, quel fond on 
peut faire sur une pareille deelaration? Le passe ne doit-il pas apprendre au Roi de 
Prusse, que de pareilles declarations n’ont lieu qu’autant qu’on cherche & distraire les 
elair-voiants et que l’interet actuel le demande? n’est-il pas plus naturel de penser, qu’il 
suivra ceux de sa Nation, surtout quand ils se trouveront d’accord avee ceux de son 
Eleetorat? Non, Mr., le Roi de Prusse ne peut trouver une puissance plus jalouse de sa 
grandeur et aussi interessee a son abbaissement que celle du Roi d’Angleterre; et il 
n’y-a pas aussi de meilleurs moyens d’y parvenir qu’en fortifiant encore de la dignite 
inperiale une maison puissante qui ne lui pardonnera jamais la conquete de la Silesie 
et le gain de deux batailles. 
Permettez-moi a mon tour de vous faire des questions, et de vous de- 
mander ce que vous pensez sur les Hollandois relativement ä leur propre interet. 
Peuvent-ils s’accorder avec la resolution de faire joindre leur troupes A l’armde com- 
binee des Anglois et Autrichiens? ne doivent-ils pas voir quil n’est plus question 
des interets de l’Empereur dans les demarches de ces deux Puissances, non plus que de 
secourir la Reine de Hongrie, dont les affaires se trouvent dans une situation de prosp&- 
rite tres eloignee du cas de la defensive? Il ne s’agit done que d’attaquer la France; 
pourquoi? pour l’Angleterre a quel but? afın de lui procurer des avantages pour son 
commerce et barrer les secours qu’Elle pourroit donner aux Princes qui voudroient 
s’opposer ä la perte de leur liberte. Cette Puissance, ce me semble, fait les plus grands 
eflorts, et tels qu’ils paroissent ne pouvoir durer long-tems. Cependant une guerre entamee 
