130 Droysen: 
Rousset theilt im Juniheft seines Mercure hist. et pol. die von beiden 
Seiten veröffentlichten Relationen über die Schlacht in einer Weise mit, 
die zeigt, wie schnell der erste für Preufsen günstige Eindruck, den sie 
gemacht hatte, verloren ging, „diese Schlacht,“ sagt er, „von der man 
in einigen Ländern so viel Lärm gemacht hat, wie von der bei Hochstädt, 
Ramillies und Malplaquet.“ In England war die Meinung verbreitet, dafs 
Friedrich II. bei 13,000 Mann in dieser Schlacht verloren habe. „Noch 
eine solche Schlacht,“ schrieb de Launay, der östreichische Resident in 
Dresden, „und es wird von Friedrich I. nicht mehr viel zu berichten 
sein.“ Noch jüngst hat Arneth in seiner trefflichen Darstellung der ersten 
Resierungsjahre Maria Theresias II. p. 55 sich dahin geäufsert, dafs die 
Preufsen allerdings das Schlachtfeld behauptet und sich daher mit Recht 
den Sieg zugeschrieben hätten, dafs aber, wenn man von einer Niederlage 
der Oestreicher sprechen wollte, eine solche keineswegs Statt gefunden 
habe; die Folgen der Schlacht seien die eines unentschieden gebliebenen 
Kampfes gewesen. 
So entgegengesetzten Auffassungen gegenüber ein begründetes Ur- 
theil zu gewinnen, ist nur soweit möglich, als sie noch an der Ueber- 
lieferung der Thatsachen geprüft werden können. Die folgenden Erör- 
terungen sind bestimmt, das über diese Schlacht vorhandene Material von 
Nachrichten zu untersuchen, nicht, eine Darstellung der Schlacht zu geben. 
Die Quellen. 
Von östreichischer Seite liegen folgende Berichte vor: 
1. Der Schlachtbericht des Prinzen Carl von Lothringen, 
d. d. Habern, den 19. Mai 1742. Er ist in den Zeitungen jener Zeit 
abgedruckt '); das Original desselben findet sich im Wiener Kriegs- 
archiv. Was aus demselben Graf Browne in seinen Memoiren — 
1) Der Originaldruck der Relation (la relazione stampata in Vienna nella Ita- 
liana e Tedesca favella, heifst es in einem Schreiben vom 23. Mai) ist mir nicht zu Ge- 
sieht gekommen. Ich habe die Abdrücke in der „historischen Sammlung von Staats- 
schriften unter Kaiser Karl VII.“ I p. 400 und in Bülow, „Aus Berenhorst’s Nachlafs“ 
p- 95 vor mir. 
