134 DROYSEN: 
dals diese Briefe auf Genauigkeit nicht eben Anspruch machten. Und 
doch entbehrt man sie ungern. 
Ein preufsischer Officier, der nach geschlossenem Frieden mit an- 
dern ÖOffieieren zur östreichischen Armee geschickt war, Lieutenant 
Friebel vom Regiment Flans, erzählt, er habe sich mit dem Obristen von 
Grün über die Schlacht von Czaslau und die preufsischen Verluste in 
derselben unterhalten: der Obrist habe ein Papier aus der Tasche ge- 
zogen, „worauf der Abgang 12,700 und etliche Mann;*“ das Regiment 
Flans sei da angeführt gewesen mit 3535 Mann Todten und Verwundeten 
(es hatte nach der Verlustliste 5 Todte, 24 Verwundete), „und waren 
auf diesem Papier auch die Resimenter Prinz Moritz, Truchsefs, Kalkstein, 
Sonsfeld Dragoner angeführt, die gar nicht bei der Bataille gewesen;“ ... 
„Und da der Herr Obrist schlechterdings die Richtigkeit behaupten wol- 
len, auch angeführt, dafs sie über 3000 Stück Pferde erbeutet, gab ihm 
zur Antwort: dals es ein Glück für sie wäre, dergleichen Beute zu be- 
kommen, hingegen preufsischer Seits wäre es eine besondere Ehre, dafs 
sie den Sieg erhalten“ (Schreiben d. d. Kuttenberg, 10. Aug. 1742). 
Solche falsche Verlustlisten haben dann in Holland und England 
Eingang gefunden; mehrfach findet man in Brochuren der nächstfolgenden 
Zeit Bezug genommen auf diesen ungeheuren Verlust der Preufsen. In 
der Histoire de la grande crise de l’Europe, die 1743 englisch und fran- 
zösisch in London erschien, heifst es p. 144: Le Prince Charles lui offre 
la bataille, il l’aecepte avec courage et quoiqu’inferieur il gagne le champ 
de bataille qui lui coute 13 & 14 mille hommes et la ruine de sa cava- 
lerie pendant que son ennemi n’en perd pas au delä de 3 mille. 
6. Zu den östreichischen Quellen darf man auch die Histoire 
de la dermire querre en Boheme, 3 Thl., 1741—43, rechnen. Der Ver- 
fasser sagt notre armee, notre cavalerie, wenn er von den ÖOestreichern 
spricht; er berichtet von dem am 25. Mai zwischen Fürst Lobkowitz und 
den Franzosen bei Frauenberg gelieferten Gefecht als t&moin oculaire 
(II, p. 113). Er ist nicht Soldat, er mag im Auftrag seines holländischen 
Verlegers sich in das östreichische Lager begeben haben und wird sehr 
willkommen gewesen sein. Wäre er an dem Tage von Czaslau bei dem 
Prinzen von Lothringen gewesen, so würde er angemerkt haben, dafs er 
als Augenzeuge spreche; was er über die Schlacht giebt, ist bis auf ein Paar 
