zur Schlacht von Chotusitz. 137 
mais la cavalerie de l’aile gauche de l’ennemi ne fut pas moins battue. 
Was p. 149 Zeile 18 v. u. folet: J’aı oublie de dire .... bis zu dem 
Absatz p. 150 Zeile 9 v. u. La perte quils ont eue .... ist von 
Eichels Hand an den Rand geschrieben; die Liste der gefallenen Officiere 
ist, wie sie im Druck steht, nach dieser Beischrift ergänzt. 
Das zweite Exemplar des Archivs ist eine Abschrift des vorigen, 
erweitert um den letzten Satz: La perte quils ont eue .... 
Das dritte Exemplar ist erst neuester Zeit auf antiquarischem Wege 
für das Archiv erworben; es scheint von dem alten Druck der Relation 
abgeschrieben zu sein. 
Die Darstellung der Schlacht in der Histoire de mon tems, Oeuv. 
II, p. 118 ff., weicht in mehreren nicht unwesentlichen Einzelnheiten von 
der Relation ab; sie fügt derselben die vielbesprochene Kritik der 
Schlacht hinzu. 
Auch in diesem Abschnitte der Histoire de mon tems, die Friedrich I. 
1775 redigirt hat, ist es von grolsem Interesse, die Redaction von 1746 
zu vergleichen !). Diese frühere Darstellung ist eingehender, individueller, 
in der Kritik, namentlich gegen Prinz Leopold, minder hart; sie ergänzt 
die spätere in mehreren Punkten. 
Auch diese Redaction von 1746 ist nicht die erste. Der König 
schreibt an Podewils 13. Nov. 1742: je travaille a mes me&moires et je 
suis par-dessus les oreilles dans les archives; und an Voltaire einige Tage 
später (Oeuv. XXII, p. 119) Aehnliches. Von dieser ersten Redaction ist 
leider nıchts mehr erhalten. 
2. Der König war am frühen Morgen des Schlachttages mit der 
Avantgarde in Kuttenberg; der nächst Commandirende, der Erbprinz 
Leopold Maximilian von Dessau, der das Gros der Armee führte, 
hatte die Einleitungen zur Schlacht zu treffen. Der König hat ihn noch 
auf dem Schlachtfelde zum Feldmarschall ernannt; aber es waren bei der 
Anordnung für die Schlacht, bei dem Aufmarsch der Truppen Fehler ge- 
macht worden, die für den Ausgang des Tages verhängnilsvoll hätten 
1) Ueber diese, der der König den Titel gab: seconde et troisieme partie de 
Phistoire de Brandenbourg, habe ich Näheres mitgetheilt in einem akad. Vortrage 8. Dec. 
1570, der in der Zeitschrift für preufsische Geschichte 1371, p. S0 ff. abgedruckt ist. 
Philos.-hist. Kl. 1872. 18 
