156 DroyssEn: 
sant au Roi de Prusse le vain honneur du champ de bataille avec l’effroi 
d’avoir vu la vietoire si long-tems en balance et celui des suites funestes 
inseparables de la defaite.“* Da Schmettau am Abend der Schlacht nach 
Frankfurt abreiste, so hat ihn Valory, als er mit Belleisle nach Kuttenberg 
kam, dort nicht mehr gesehen; und schwerlich hat Schmettau — er war 
am 20. Vormittags bereits in Pilsen, 25 Meilen vom Schlachtfelde, am 
24. Nachmittags in Frankfurt — sich in Prag aufgehalten, um den Mar- 
quis aufzusuchen. Es wäre möglich, dafs Schmettau ihm in späterer Zeit 
erzählt hat, er habe dem Könige energische Verfolgung gerathen; dafs der 
König sie ihm versprochen haben sollte, ist wenig nach dessen Art und 
noch weniger nach seinem Verhältnifs zu Schmettau; Valory hätte, wenn 
ihm Schmettau so erzählte, sich zweimal bedenken sollen, es ihm nach- 
zuerzählen, da er selbst am besten wissen mufste, aus welchen politischen 
Gründen der König sich begnügte, den Feind hinter die Sazawa zu drän- 
gen. Aber Valory liebt es, den König so unsicher und umhertappend 
darzustellen: „sa temerite,“ sagt er wenige Zeilen später, „lui fait me&priser 
les dangers et son manque de fermete les exagere a leur approche.“ 
Einen zum Theil anderen Charakter als die bisher besprochenen 
Quellen haben diejenigen Materialien, welche nicht sowohl oder nicht blols 
Auffassungen von dem Verlauf der Schlacht sind, sondern in gleichsam 
objectiver Weise Zeugnils geben, indem sie von den Wirklichkeiten dieses 
Verlaufs, den mitwirkenden Bedingungen und Mitteln noch erhaltene Mo- 
mente sind. 
Wenigstens zum Theil gehören hierher die Schlachtpläne. 
Die kartographische Ueberlieferung. 
Der Werth von Schlachtplänen besteht theils in ihrer richtigen 
Terrainzeichnung, theils in der zuverlässigen Einzeichnung der Stellungen 
und Bewegungen der operirenden Truppentheile. 
Für das Terrain der Schlacht von Chotusitz hatten die Zeitgenossen 
eine werthvolle Grundlage in der grolsen Müller’schen Karte (J. Ch. Müller, 
