zur Schlacht von Chotusitz. 187 
Sollte etwa der König — denn erst 1775 giebt er die genaue An- 
gabe des Lagers, das er ausgewählt haben will — erst nachträglich darauf 
gekommen sein, dafs er so hätte befehlen sollen? hat er vielleicht nach 
Jahren geglaubt oder glauben machen wollen, dafs er solche Weisungen 
gegeben habe? 
Stille, der sich bei Prinz Leopold befand, giebt wie dieser an, dafs 
des Prinzen Absicht gewesen sei (avait eu dessein Ms. /7), sich nahe bei 
Czaslau zu setzen, die Rechte an die Stadt anlehnend, vor sich einen 
sumpfigen Grund !); aber Czaslau sei bereits vom Feinde besetzt gewesen; 
dies, die Nähe der Nacht und einige andere Umstände hätten nicht er- 
laubt, lange zu zögern, er habe also eine halbe Meile von Czaslau 
gelagert. 
Seine Angabe, dals er in der Anfangs beabsichtigten Position einen 
sumpfigen Grund vor der Front gehabt haben würde, läfst erkennen, worin 
der Vorzug dieser Position lag; ein Vorzug, der verloren ging, wenn sich 
das Lager, wie der Prinz angiebt, von Uzaslau bis zu einem Dorfe an 
der Dobrawa, mag er Witschab oder Bojman?) gemeint haben, erstreckte. 
Wenn der Prinz bedenklich war, ohne ausdrückliche Ordre den 
Feind aus Czaslau zu werfen, wie richtete er sich denn nicht genauer 
nach des Königs Weisung: „sein Lager bei Czaslau zu nehmen, je näher 
bei Kuttenberg, desto besser?“ Denn wenn er, wie sein Plan war, sich 
„in der Ebene von Czaslau“, von dieser Stadt bis an die Dobrawa la- 
gerte, so war sein linker Flügel um reichlich 2 Meilen von Kuttenberg 
entfernt. Und mehr noch, wenn er so lagerte, wie er beabsichtigte, so 
hatte er den sumpfigen Grund der Czaslawa von Czaslau bis Chotusitz 
im Rücken und vor sich ein offenes Feld, 14 Meile entfernt das Lager 
des Feindes in Zleb und Ronnow. 
Einiges Licht giebt die Darstellung des Feldzeugmeisters Schmettau, 
der sich beim Prinzen befand. Der König, sagt er in dem Nürnberger 
1) Freilich Ms. HZ hat: de le mettre pres de Czaslau et y appuyer sa droite 
ayant devant le front un fond mar&cageux et la riviere de Dobrawa sur la gauche. Aber 
die eursiv gedruckten Worte fehlen im Druck und im Ms. @, und mit diesen auch die 
Worte ayant devant le front un fond marecageux in Ms. A und 2. 
?) Schwerlich Sehuschitz, da er diesen Namen gleich darauf in seiner Relation nennt. 
24* 
