zur Schlacht von Chotusitz. 319 
Friedrich Il. schrieb am Tage nach der Schlacht an General Der- 
schau: „nous avons battu l’ennemi totalement“. Und am 19. an den Für- 
sten von Dessau: „Der Effeet der Bataille ist gröfser als wohl anfänglich 
selbst geglaubt habe, indem die feindliche Armee dergestalt dadurch de- 
laberirt worden, dafs solche sehr viel Zeit und Mühe haben wird, sich in 
vieler Zeit davon zu erholen. Es ziehet sich gedachte Armee in der gröfs- 
ten Consternation gegen Mähren zurück“ u. s. w. 
So die Hauptmomente der Schlacht und ihre nächste Wirkung. 
Kann man sagen, dafs sie unentschieden geblieben ist? dafs der Prinz 
von Lothringen sie abgebrochen, dafs er nur nicht das Schlachtfeld be- 
hauptet hat? 
Allerdings hat Friedrich II. die Verfolgung nicht weit fortgesetzt; 
schon am 19. konnten die Oestreicher wieder bis an die kleine Sazawa 
vorgehen, der Prinz seinen Schlachtbericht aus Habern datiren. War die 
preufsische Armee durch die Schlacht so erschüttert, dafs sie sich nach 
einer kurzen Scheinverfolgung zurückziehen mufste ? 
Die Verluste und die Trophäen. 
Am Schlufs seines Schlachtberichtes sagt Friedrich Il: en general 
il est impossible que rien surpasse la valeur et V’intr&pidit€ de nos troupes, 
qui ont vaineu la cavalerie autrichienne, l’une des plus braves qu’il y ait 
jusqu’ici en Europe, et les grenadiers autrichiens, qui se sont fort distin- 
gues ce jour-la par l’attaque du village de Chotusitz. En un mot, on 
doit rendre justice & l’ennemi, que ce n’est pas faute de valeur qu'il a 
perdu la bataille. 
Die Verluste auf beiden Seiten sind bedeutend. Die Relation des 
Prinzen von Lothringen giebt die Zahl seiner Todten und Verwundeten 
auf 2500 oder, wie man in Wien drucken liefs, auf 2000 Mann an, die 
Zahl der Verlaufenen, „deren sich übrigens täglıch viele wieder bei ihren 
Specialkarten nicht mehr; es liegt an der bezeichneten Stelle das Dorf Philipphof; hiefs 
es auf tschechisch etwa so, dafs man es Schindloch verdeutschen konnte? oder war es 
ein solches? 
28* 
