zur Schlacht von Chotusitz. 2327 
metzel, als seine Truppen hier unter den Feinden verrichtet, erlebt und 
gesehen“ (Hamb. Zeitung 1742 No. 96), so kann er damit nur die Regi- 
menter seiner Infanterie, die in und um Chotusitz fochten, gemeint haben. 
Auch Prinz Carl hat ihre Tapferkeit und mit vollem Recht hervorgehoben; 
er fügt ein Urtheil über die preufsischen Bataillone hinzu, das sehr merk- 
würdig ist: „das Infanteriefeuer des Feindes ist nicht so ordentlich wie 
das unserige, die Ordnung aber, die der Feind im Marschiren und in 
allen seinen Bewegungen überhaupt observirt hat, bewunderungswürdig 
gewesen.“ 
Die östreichische Infanterie zählt 
an Todten und Verwundeten an Vermilsten 
2472 (Offie. 131), 2962 (Offic. 33), 
die preulsische: 1926 (Office. 56), 270 (Office. 2). 
Höchst ehrenvoll ist der Verlust an Offieieren, den die östreichische 
Infanterie gehabt hat. Von den Regimentern, die Chotusitz angriffen, hat 
Waldeck 5 Hauptleute, Königsegg den Obrist-Lieutenant, einen Major und 
4 Hauptleute verloren; von Starhemberg ist der Obrist-Lieutenant und 
9 Hauptleute gefallen oder verwundet; von Leopold Daun der Obrist, 
ein Major und 8 Hauptleute; von Leopold Palfy der Obrist- Lieutenant 
und 5 Hauptleute. Mit Recht feiert Friedrich II. die Tapferkeit seiner 
Gegner, besonders ihrer Grenadiere. 
Stellen wir endlich nach den vorliegenden Listen, wie wir sie im 
Text benutzt haben, die Gesammtverluste zusammen, so haben 
an Todten und Verwund. an Vermilsten Summa 
die Oestreicher 2919 3293 6212, 
die Preufsen 4033 724 #157. 
Die Trophäen. Stille’s Bericht vom 18. Mai sagt: „wir haben 
wenige Fahnen und keine einzige Standarte erobert.“ Auch der König 
spricht von „einigen Fahnen“, die seine Truppen genommen hätten. Und 
Schmettau sagt: pour les drapeaux et &tendards je n’en ai vu que fort 
peu de prises et je ne sais qu’un que nous avons perdu. 
Die östreichischen Berichte stellen bestimmt in Abrede, Fahnen und 
Standarten verloren zu haben; der des Prinzen von Lothringen sagt viel- 
29* 
