“ 
[697 
32 DROYSEN: 
von seinem Vater hinterlassenen in Waffen so wohlgeübten Truppen ver- 
loren; und ob er wohl durch Gewalt den Abgang gleich wieder ersetzet, 
so kann er jedoch von derley gezwungenen verkleideten Bauern die näm- 
lichen Dienste ‘nicht erhoffen; überdiefs ist seine Cavalerie zu Grunde 
gerichtet.“ 
Die Verhandlungen bis zum Abschlufs der Friedens -Präliminarien, 
die am 13. Juni in Breslau unterzeichnet wurden, liegen aufser dem Be- 
reich dieser Erörterungen. 
Schlufs. 
Für die militärische Beurtheilung des Tages von Chotusitz bleiben 
mehrere Punkte unklar, da es für sie an hinlänglicher Grundlage in der 
Ueberlieferung fehlt. 
Es ist auffallend, dafs das preufsische Lager ohne Weiteres geplün- 
dert werden konnte. Wenigstens in der Hist. de mon temps p. 121 sagt 
der König: dafs er dem Prinzen Leopold Befehl gesandt de detendre 
promptement les tentes. Er hatte bereits in der Instruction vom 25. März 
1742 eine genaue und durch Zeichnung erläuterte Anweisung gegeben, 
wie bei einer vorfallenden Schlacht die Wagen und Bagage im Viereck 
aufgefahren, mit vier bis acht Pelotons Infanterie, spanischen Reitern vor 
diesen, vier Geschützen mit Kartätschen geladen an den Ecken der Front, 
gedeckt werden sollten. Diese Wagenburg war zugleich bestimmt, zur 
Aufnahme der Verwundeten und als Verbandplatz zu dienen (Oeuv. XXX, 
p- 77 und die Zeichnung Taf.VIII). Prinz Leopold scheint eine solche Wagen- 
burg zu bilden versäumt, er scheint weder Befehl zum Abbrechen der Zelte 
gegeben, noch Truppen zur Deckung des Lagers bestimmt zu haben. 
Eichel schreibt am Abend der Schlacht an den Minister Graf Podewils: 
„ich selbst bin in gröfster Gefahr gewesen, von den hinter der Armee 
umherschweifenden Husaren gefangen zu werden, da anfangs bei der Ba- 
