61 
1 Linnaea 9. p. 584. (n. sp.) E. Mey. comm. p. 92. (u. sp. 2). — Huc revocanda Anthyllis Chilensis, 
DC. y. 171. n. 21., fide cel. Hook. ap. Beech. p. 17. t. 8.5 Hosackiae antem eadem haec species ad- 
scribitur à cl. Bentham, cfr. Vogel in Linnaea 10. p. 592. — Jrokeria, Moench. — Lotea, Meldik. 
— Obs. Ex sententia cl. Fischer et C. A. Meyer (ind. sem. h. Petropol. 1836., obs. ad L. Wrangelia- 
num, n. sp. Californica) ,,folia in omnibus Loti sp. non ternata, sed certe pinnata sunt; foliola enim 
infima (ab auctorib. male cum stipulis commutata), cum petiolo articulata, pro stipulis haberi non pos- 
sunt; caeterum stipulae verae , licet plerumque minutae et marcescentes, in ima petiolorum basi semper 
adsunt./4 Quas vero ,,stipulas veras in speciebus 19 acute a nobis examinatis frustra quaesivimus; ne 
tamen taceamus, earum loco in L. Arabico, L., Conimbricensi, Brot., et bracteato, Wall.! , nos obser- 
vasse punctum tuberculumve exiguum fuscum, forsan pro stipularum verarum rudimento habendum. 
*102. (7.) BONJEANIA. Renn. (1831.) fl. germ. excurs. p. 507... Ej. iconogr. 10. p. 32. t. 1000. Koch, synops. p. 177. 
- — Doryenii sp. Ser. ap. DC. p. 208. n. 1. et 4, — Hujus generis etiam a cl. Rehb. 1. c. dicitur 
Lotus microphyllus, Hook. in bot. mag. t. 2808. Cfr. Qustropis, G. Don, in tab. Clitoriearum. 
103. (8) DORYCNIUM. "oun. (non Moench.) — Ser. ap. DC. p. 208. (excl. sp. n. 1. et 4. v. gen. praeced.) Rech. 
M fl. excurs. p. 207. Presl, symb. fasc. 2. p. 19. t. 11. (n. sp. 1). Koch, syn. p. 176. 
104. (9.) TRIGONELLA. L. — DC. p. 181. Fresen., in Mus. Senkenberg. 1833. n. sp. 1. (Ann. sc. nat. 1834. 2. 
p. 90.) Rehb. iconogr. 1. p. 10. t. 12. Delil., in ann. sc. nat. 1834. 2. p. 238. (u. sp. 1). — Buceras, 
Moench. Falcatula, Brot. Grammocarpus, Rchb. — Obs. Plures characteres generici satis diversi 
in variis speciebus inveniuntur; ita v. g. carinam in T. coerulea observamus satis conspicuam alisque 
parum breviorem , in T. ca/licerate immo alas et fere vexillum quoque aequantem; legumen in priore 
specie 2- 1 -spermum (ovar. 2-ovulat.), in posteriore (ut etiam in T. foen. graec., Monspeliaca etc.) 
00-sp., in T. uncüinata, Ser., 1 -spermum ; stylum in T. polycerata (Sieb. Cret.) brevissimum, in 
T. Monspeliaca subnullum, in plurimis reliquis vero longum validum. Certiorem vero generis cha- 
racterem leguminis sulci v. nervi nunc oblique transversi nunc longitudinales, in omnibus saltem specie- 
bus supra citatis aliisque conspiciendi, offerre nobis videntur. 
105. (10.) POCOCKIA. Szn. ap. DC. p. 185. Rchb. iconogr. 6. p. 14. t. 578. 
106. (11.) MELILOTUS. Tovnx. — DC. p. 186. 
*107. (12[.) SYRMATIUM. VoczL (1836.) in Linnaea 10. p. 591. (n. sp.) — Huc praeterea cum? ducitur Hosackia 
tomentosa , Hook. et Arn. ap. Beech. p. 137. — Genus affine Hosackiae et Loto. 
*108. (13.) HOSACKIA. Dover. Mss. — Benth. (1829.) in bot. reg. t. 1257. Hook. fl. bor. Am. 1. p. 134. (4sp.) — 
Loti sp. Hook. in bot. mag. t. 2013. Congener etiam a cl. Bentham dicitur Anthyllis Chilensis, DC.; 
cfr. supra obs. ad Lotum. ) j 
109. (14.) TRIFOLIUM. Tovnw. — DC. p. 189. Lindl. in bot. reg. t. 1070. (n. sp.) Rchb. iconogr. 1. p. 7. t. 7. 
2 Viv. pl. Aeg. dec. p. 15. (n. sp. 2). Linnaea 3. Litt. p. 10. et 103. (n. sp.) Ledeb. fl. Alt. 3. p. 255. 
(n. sp. 1). Hook. et Arn. ap. Beech. p. 16. (n. sp. 2). Moricand in mém. soc. phys. Genev. 7. p. 2. 
t. 2. (n. sp. 1). E. Meyer, comm. p. 90. (n. sp. 1). Eckl. et Zeyh. 1. c. p. 222. — Genus nuper in 
novem sequentia dividit cl. C. B. Presl (symb. bot. 1. p. 43. sq. t. 30 —34., ubi n. sp. 5 descr. ;. cfr. 
Linnaea 8. Litt. p. 8.5. Ann. sc. nat. 1834. 1. p. 363.): Paramesus, Amarenus , Lupinaster 
(Moench , — Pentaphyllon , Pers.) , 4moria, Micrantheum , Trifolium, Mystyllus, Galearia 
et Calycomorphum. — Quae vero genera (ut etiam Dactyphyllum, Raf.) non solum nimis artificialia, 
sed etiam characteribus non satis firmis ab invicem distincta existimamus. Nonnullae praeterea species, 
sedulo a nobis examinatae, in characteres generis, cui singulae a cl. Pres] adnumerantur, minime qua- 
drant. Ita v. g. in T. badío, spadiceo , agrario, aliisque (generis Amareni, Pr.) petala minime libera 
videmus, sed alas basi cum carina gamopetala coalitas. In T. Parészensi, DC., filiformt, etc., carina 
immo cum tubo stamineo cohaeret. 
110. (15.)) CYAMOPSIS. DC. y. 215. — Guill. et Perrott. fl. Seneg. 1. (n. sp. 1). Wight et Arn. 1. c. p. 196. (Char. 
emend.) — Cordaea, Spr. gen. n. 2847. — Petala carinalia ex DC. distincta, ex W. et Arn. vero 
apice connexa sunt. Cotyledones a cel. DC. dicuntur »loliaceo - crassiusculae, 4 — an igitur genus 
vere hujus loci, nec forte potius Phaseoleis adjiciendum ? 
111. (16.)) RO THIA. Pzns. (non alior.) DC. p. 382. W. et Arn. l. c. p. 195. Char. ref. — Harpelema, Jacq. — Dill- 
wynia, Roth (non Sm.) — JZestonia, Spr. gen. n. 2841. — | Goetzea, Rchb. (non Wydl.) — 
Lotus Indicus, Lam. (DC. p. 210. n. 4.) — Genus a cel. DC. Phaseoleis, a Bartl. Genisteis (quarum 
tab. efr. supra), a W. et Arn. Trifolieis adscriptum. 
*112. (17.) LEOBORDEA. DzLILZ, in ann. d. sc. nat. 1834. 2. p. 238. Sp. 1: L. lotoidea. (Lotus dichotomus, Del., 
olim; DC. p. 259. n. 49.) 
Subtribus XE. 
Clitorieae. DC. p.216. — Nescio quare huc a cl. Lindley (ed. 2. p. 156.) referuntur Atylosia et Dunbaria, Wight et 
Arn., genera ab ipsis cel. auctoribus Phaseoleis adscripta, quarum in tab. cfr. infra. 
* PITCHERIA. Nuzz., genus nomine tantum nobis cognitum, a cl. Lindl. l. c. huc relatum. 
113. (1) MARTIA. Lzawp. —  Zuccarini, pl. nov. etc. hort. et herb. reg. Monac. fasc. 1. (u. sp. 1. — — Flora 1832. 
Litt. p. 57. sq. Archives de bot. 1. p. 548.) — JMarttusia , Schult. — DC. p. 236. 
*114, (2) JOHNIA. Wonr et An. (1834.) prodr. fl. penins. 1. p. 449. ad n. 648. (non Roxb.) — JNo£onta, W. et 
Arn. l. c. p. 207. (non DC.) Sp. 1: J. Wightii; — altera sp. forsan congener est Dolichos spicatus, 
Grah. in Wall. cat. n. 5557. ex W. et A. 
115. (3:) PSORALEA. L. — DC. p.216. (excl. sp. n. 61. cfr. Polytiopia). Desv. in ann. sc. nat. 9. n. sp. 1. (Linnaea2. 
p- 511.) E. Meyer in Linn. 7. p. 164. (n. sp. 1). Ej. comm. 1. p. 82. (n.sp.8). Wight et Arn. l. c. p. 197. 
Eckl. et Z. 1. c. p. 224. (n. sp. 17). — Genus, propter summam cum Hallia et Trifolio affinitatem, 
a cl. E. Meyero (comm.1.c.) Genisteis adjectum. — wferia ct Dorycnium, Moench. (non 'T'ourn.) 
COMMENTARIUS. 16 s 
