81 
*42, (31.) DISSOCHAETTA. BzvuE (1831.) 1. c. p. 492. (n. sp. 5.) G. Don, 1. c. p. 78 
: : p- 149. n. 51. 52. 56. 57. 60 — 62. 64. — Genus habitu proximum Oxysporae, sed Miconieis prope 
T'etrazygiam et Heterotrichum adsociandum, ex cl. Blume. : 
* 43. (32.) MARUMIA. Brvu (1831.) l. c. p. 503. (n. sp. 1.) G. Don, l. c. p. 788. —  Melastomatts sp. DC. 
p. 148. n. 40. 41. 44. — Huic generi, Henrietteae proximo, verisimiliter adnumerand 
j Huberiam annulatam, DC. y. 167. n. 4, , üutumat cl. Blume 1. c. 
*44. (33) PACHYCENTRIA. BzvuE (1831.) l. c. p. 519. G. Don, p. 778. — Melastomatis sp. Blume Bijdr., 
DC. p. 149. n. 46. 47. — Proxima Medinillae, ex auct. 
*49. (34.)) JUCUNDA. Cnaursso (1834) in Linnaea 9. p- 456. (Sp. 6.) — Graffenrieda, Mart. l. c. y. 144. t. 276, 
(non DC.) — Non intelligitur, quare genus hocce, cujus semina ab ipso ill. auctore ,,pyramidata« 
(nec. cochleata). dicuntur, Osbeckieis adnumeratum fuit, dum potius ad Miconieas referendum omnino 
videtur. A cl. Lindley Lavoisiereis adscribitur, sed fructus indehiscens. 
46. (35-) ROUSSEAUXIA. DC. p. 1952., Mém. p. 54 
m. potius Lavoisiereis adnumerandum ? i 
"d * 47. (36.)) POGONANTTHERA. Brvuz (1831.) 1. c. p. 520. (n. sp. 1.) G. Don, 1. c. p.778. — Melastomatis Sp. Jack, 
DC. p. 149. n. 48. — "Pachycentriae proxime affinis, ex auct. 
am esse 
. — Genus fructu apice dehiscente a Miconieis recedens, forsan 
Subtribus ET. 
Lavoisiereae. DC. p. 100., Mém. p. 13. — Huc a cl. Lindley refertur. Jucunde, Cham. (v. supra in Miconieis.) — 
An.Rousseaucia, DC. (v.ibid.), huc transferenda?, an etiam Siphanthera, Pohl (v. infra in Rhexieis), 
quae Meisneriae certe proxime affinis est et seminibus (fide Rob. fl. exot. t. 337. fig. 23.) oblongis 
rectis? potius Lavoisiereis quam Rhexieis adjungenda videtur. — Ofr. quoque Drcrananthera, Presl, 
in Rhexieis, et Macairea in Osbeckieis, quae forsan etiam huc potius revocanda. 
*48. (1) SONERILA. Roxn. tl. Ind., edit. Carey et Wall. (1820.) 1. p.180. (Sp. 5.), edit. 1832. 1. p. 176. — Blume 
l. c. p. 489. (n. sp. 4.) G. Don, gen. syst. 2. p. 775. Wight et Arn. prodr, fl. Penins. 1. p. 321. 
(n. sp. 4.) Royle, ill. bot. Himalay., t. 45. (n. sp. 1.) Zenker, pl. Ind. fasc. II. p» 18.1.18. (n. sp. 1.) 
Antherae certo apice 2- porosae!, ut recte describuntur a cl. Blume, Arnott et Zenker; sed in icone 
apud Zenkerum 1.-porosae offenduntur; in S. quarrosa a cl. Wallich (1. c. p. 181.) dicuntur ,,loculis 
secus totam longitudinem deliscentib.*, — an itaque haec species vere congener? an descriptio erro- 
nea? — Germen a cl. Wall Blume, W. et Arnott. calyci adhaerens, a Zenkero contra omnino 
liberum dicitur. — Calycis lobi secundum cl. Zenk. persistentes, secundum Blume, W. et Arn. vero de- 
cidui sunt. * 
49. Q-.) MERIANIA- Sw. — DC. p. 100., Mém. p. 13. 
30. (3.) AXINAEA. Rurzz et Par. — DO. p. 101., Mém. p. 13. 
31. (&) SARCOPY RAMIS. JFanr. — DOC. p. 485., Mém. p.81. — "Triblemma, R. Br. — Genus, monente ill. 
DDO., forran potius Osbeckieis adjiciendum, sed seminum forma obstare videtur. 
32. (5) BER TOLONIA. Rappr (nonalior.) DC. p.113., Mém. p. 25. Mart. 1. c. p. 116. t. 257. Cham. in Linnaea 9. 
p.383. (n. sp. 2.) : 
53. (0. SALPINGA. Manr. — DO. p. 112., Mém. p. 24. Mart. 1. c. p. 114. t. 256. 
*94. (7) OCH'THOCHARIS. BrzvmE (1831.) l.c. p. 523. Sp. 1.: O. Javanica. — Huberiae quodammodo affinis, ex 
auct. —. Án potius Miconieis accensenda? — Or£hocharis (ex err. typogr.?) G. Don, gen. syst. 2. 
peo umo. 
359. (S. CHAS'TENAEA. DC. p. 102., Mém. p. 13. 
96. (9) GRAFFENRIEDA. (DC. p.105. excl. sp. n. 2. v. Brachycentrum; mém. p.20.) 20. (non Mart. ; cfr. Jucunda.) 
97. (10. DAVYA. DC. p. 105., Mém, p. 17. t. 3. Mart. l. c. p. 124. t. 261. 3 
38. (11.) CEN TRONIA. Dox. — DC. p. 106. 
39. (12.) TRUNCARIA. DC. p. 106., Mém. p. 20. 
60. (13.) ADELBER TIA. Non. (1837.) — Altera Davyae sectio, forsan genus ?«6 Chamisso, in Linnaea 9. p. 373. 
Sp. 1.: A. ealophylla, nob. (Davya caloph., Cham. l. c.) — Planta et nobis proprii generis bene 
* 
distincti esse videtur, quod illustrissimo speciei descriptori, Ade/ber£o de Cham/sso, rei herbariae 
non minus ac artis poeticae felicissimo cultori, consecrare liceat. 
61. (14.) CAMBESSEDESIA. DC. p. 110. (excl.? sp. n. 4-6, cfr. Microlicia), Mém. p. 20. (non Kth.) Mart. 1. c. 
p. 125. t. 262. 263. Cham. 1. c. p. 381. : 
62. (15) CHAETOSTTOMA. DC. y. 112., Mém. p.23. Mart. 1. c. p. 128. t. 264. (n. sp. 1.) Cham. 1. c. p. 381. (n.sp. 1.) 
63. (16) HUBERIA. DC. p. 167. (excl.? sp. n. 4. v. Marumia), Mém. p. 61. t. 10. Mart. 1. c. p. 146, t. 276. fig. II. 
— Cham. in Linnaea 9. p. 373. Presl, Symb. bot. 1. p. 58. t. 37. (n.sp. 1.5 Annal. d. sc. nat. 
2e sér. 1. p. 366.) s 
*64. (17) BEHURIA. Cuax. (1834.) 1. c. p. 374. Sp. 4.: B. insignis, — Genus habitu et antheris Huberiae similli- 
mum, reliquis vero characteribus omnino discrepans. 
*65. (18) CEN TRADENIA. G. Dou. (1832.) gen. syst. 2. p. 765. (Sp. 1.) — |. ,,Rhexia (nov. gen.) inaequilateralis*, 
. Cham. et Schl. in Linnaea 5. p. 567. — Genus a. cl. Don Osbeckieis adscriptum , quibus germine 
setipero accedit, sed seminibus non cochleatis abhorrens et ad Layoisiereas amandandum. 
66. (19) BUCQUETIA. DC. p. 110., Mén. p. 22. ' 
*67. Q0) .BRACHYCENTRUJM. Non. (1837.) — Sp. 1.: B. excelsum, nob. (Graflenrieda excelsa, DC. p. 106. n.2., - 
quam ipse jam cel. DC. proprii generis esse suspicabatur, cfr. Ej. mém. 20.) Cum G. rotundifolia Dc. 
' nec liabitu nec characteribus congruit. Diplochitae potius affinis videtur, cui facie admodum accedit. 
— Characteres desumsimus ex Bonpl. rliex. p. 90. t. 34. ; nomen ex fcc, brevis, et Rito calcar. 
*68. Q1) PYRAMIA. Cra. (1834) in. Linnaea 9. p. 458. (n. sp. 1.) — Osheckiae sp. DC. p. 139. n. 3. — Genus 
: quoad locum in ordine dubium , ex cl. auct. ; a cl. Lindley inter Osheckieas enumeratum , sed et semi- 
num forma vix non Lavoisiereis adjungendum. 
COMMENTARIUS. . 91 
2. — Melastomatis sp. DC. 
