82 
69. (22. £AVOISIERA. DC. y. 109. (excl. sp. n. 15. v. Mierolicia.), Mém. p. 14. t. 1.. Mart. l. c. p. 131. t. 265—272. 
Cham. J. e. p. 369. (n. sp- 1.) 
70. dn RHYNCHANTHERA. DC. y. 106., Mém. p. 21. Mart. l. c. p. 430, t. 959. 260. Cham. I. e. p. 377. 
(n. sp. 2.) 
71. (Q.) MEISNERIA. DC. 5 114., Mém. p. 26. Mart, I. c. p. 118. t. 2 
Subtribus XJ. 
Kthexieae. BC. y. 114., Mém. p. 27. 
UTR (1.) DICRANAN THERA. C. B. Pnzsz (1832.) Symb. bot. 4. p. 75.1. 50. Sp. D. Brasiliensis et hedyotidea. — 
Ann. des sc. nat. 2e sér., 1. p. 368. Cham. in Linnaea 9. p. 385. — Semina forsan recta, et tunc 
genus Lavoisiereis accensendum foret, — attamen a el. auctore, nec non ab accuratissimo de Chamisso —- 
Rhexieis adscribitur. 
"792:(93) APPENDICULARIA. DC. y. 114., Mém. p. 27. 
74. £C) SIPHANTHERA. Ponuz.— DC.yp.121., Mém. p. 30. Cham. 1. c. p. 401. Rol. 
mina ex ic. Rel. 1. c. videntur i. An igitur genus potius h NM prope Miel cui. 
maxime affine, inserendum ? 
75. (AL) SPENNERA. Manz. — DO. p. 115., Mém. p. 28. Mart., nov. gen. 3. p. 112. t. 255. . Cham. 1. €, p. 385. 
76. (5.) COMOLIA: DC. y. 114., Mém. y. 27. 
*77, (6: NO TEROPHILA. MARE. 1. e. p. 110. t. 264. fig. 2. Cham. l. c. p. 385. — Microliciae sp. DC. n. 2 —4. 
8. (7) MICROLICIA. Dox. — DC. y. 117. (excl: sp. n. 2— 4. v. Noterophila;), Mém; p.29. (n. sp. 1.) — Mart. 
1c. p. 105. £:251.— 254. Char. reform. (n. sp. 4.) Cham. 1]. e. p. 386. (n. sp. 9.) — Huc revocandae 
sunt Cambessedesiae sp. DC. p. 111. n. 4— 6. (fide Mart. 1; c; et p. 127.) et Lavoisierae sp. DC. 
p: 104. n. 15. (cfr. Cham. 1. c. p. 393. n. 18.) 
79. (8) HETERONOMA. DC. y. 122., Mém. y. 32. Ej. Notice V. sur le jardin de Geneve (in Méimn; soc. phys. Genev. 
VIL) Char. reform. et n. sp. 1. (Cfr. Flora s. bot. Zeit. 1835. Litt. p; 118.) Link et Otto Abbild. 
neuer Gew. 1... 24, Cfr. Cliam. et Schl. in Linnaea 5. p. 562. n. 554, 561. — Stamina H, diversi- 
folii ex ic, (Bonpl. rhex. t. 45.) videntur omnia fertilia aequalia, 
' 80. (9) PACHYLOMA. DC. p. 122., Mén. p. 32. 
81. (10) RHEXIA. L., R. Bnoww. — DC. p. 121., Ménm. p. 31.- Relib. fl. exot. t, 234. — Obs. Connectivum a cl. 
DG. l. c. dicitur non perspieuum mec auriculatum./ — Appendicula igitur in Rh. Marciana: (efr. 
Bonpl. rhex. t. 47.) nec non in Rh. Virginica distincte obvia, etiamsi brevissima, celeberrimum Me- 
lastomacearum reformatorem fugisse videtur. 
82. (41) TRICENTRUM. DC. p. 123., Mém. p. 34. Cham. in Linnaea 9. p. 401. 
83. (12.) ERNESTIA. DC. y. 121., Mém. p. 30. Cham. 1..c. p. 400. 
*8A4. (13.) ERITZSCHIA. Cuau. (1831) l. e. p. 397. Sp. 3. 
85. (14.) OXYSPORA. DC. y. 123., Mém. y. 33. t. 4. — Obs. Antherae a cel. DC. in prodromo 1. c. dicuntur ,,basi 
in calcaria 2 obtusa productae et connectivum ,,vix perspicuum. Utrumque vero erroneum, Antheras 
exacte tales video, quales in icone (DC. Mém. t. 4.) delineatae sunt, talesque etiam nobis ostendit 
altera: species (inedita?) O. vagans, Hall cat. n. 4075., cum priore a cl. Wallich nobiscum com- 
municata. 
——86. (15.) MMARCETIA. DC. y. 124., Mém. p. 35. t. 5. Mart. 1. e. p. 102. t. 248. Cham. ]. c. p. 401. Obs. In M. taxi- 
folia auriculas ad connectivi articulationem plane nullas reperimus, nec in icone (Bonpl. rhex. t. 57.) in- 
dicatas videmus. 
87. (16) TREMBLEYA. DC. y. 125., Mén. p. 37. Mart. l. c. p. 103. t. 249. 250. Cham. 1. c. p. 428. (n. sp. 2.) 
88. (17.) ADELOBOTTR YS. DC. y. 127., Mém. p. 38. 
Subtribus EV. : 
NIE DC. p. 127., Mém. p. 39. — Inter Osbekieas:a cl. Chamisso (in Linnaea 9. p. 456.) etiam recensetur 
: i5 Jucunda, quae propter semina pyramidata (nee cochleata) et baecam indehiscentem JMvcoziets (cfr. 
í supra) inserenda nobis videbatur. 
89. (1) DIPLOSTEGIUM. Dox. — DC. p. 152. 
*90. Q2; SVITRAMIA. Cmau. (1834.) l. c. p. 445. Sp. 1: S. pulchra, — Aff. Chaetogastrae. 
*91. (3[) LACHNO PODIUM. Brun. (1831.) in Elora s. bot. Zeit. 1831. p. 477. in nota. Sp. 1. (Melastoma rubro- 
limbatum, Link et Otto, ic. pl. select. p. 89. t. 41. DC. p. 145. n. 10.) G. Don, gen. syst. 2. p. 764. 
Genus accedens ad Pleroma et Lasiandram. 
2. (&) PLEROMA. Dow. — DC.p.: 151. Mém. p. 53. (excl.? sp. n. 4, qnae-ex habitu, fide Rchib. fl. exot, t. 338. 
potius Lasiandrae sp. esse videtur.) 
3. (5.)) LASIANDRA. DC. p. 127., Mém. 42. t. 7. Mart. 1. c. p. 93. t. 241 — 244. Bot. reg. t. 664. Cham. 1. c. 
p. 431. (n. sp. 11.) Presl, symb. bot. t. 45. (n. sp. 15. y. Ann. d.sc. nat., 2e sér. 1. p. 367.) Huc 
Md a cl. Mart. 1. c. refertur Osbeckiae sp. DO. p. 139. n. 4. An etiam hujus loci Pleroma eimtneum, 
—— Don, DC. p. 151. n. 4? Cfr. Rchb. fl. exot. t. 338. — Filamenta interdum glabra, teste cl. Mart. 1. c. 
to d MACAIREA. DC. p. 109., Mém. p. 39. t. 6. — Genus, fatente ipso cel. auctore (Mém. p. 40.), propter seminum 
3 formam subambiguam v. non satis certe cognitam dubiae quodammodo in ordine sedis, hine Lavoisie- 
reis illinc Osbeckieis, praecipue Lasiandrae, affine, a cel. DC. in prodromo illis, in Mém. l. c. vero 
lisce adjectum, monente cl. de Chamisso (l. c. p. 381. et 431.) omni jure ad Osbeckieas amandandum. 
95. (7.) ACIOTIS. Dox. — DC. y. 152., Mém. p. 54. 
96. (8.) CHAETOGAS'TRA. DC. y. 131., Mén. p. 47. t. 8. Mart. 1. c. p. 99. t. 245 — 247. (excl. sp. 8 - andris, 
efr. Arthrostemma.) Bot. mag. t. 3481. Rchb. Hort. bot. 1. p. 48. t. 65. Cham. et Schl. in Linnaea 5. 
p- 965. (n. sp. 1.) Cham. ibid. 9. p. 447. (n. sp. 2.) — Hujus loci sunt Osbechiae sp. DC. p. 140. 
n. 7. 10. 11. (ex Mart.) et n, 12, (ex Cham. 1. put 
[i2] 
[Ter 
wm I 
