109 
CI. ARALIACEAE. Juss. 
DC. prodr. IV. p. 251. (excl. Adoxa, v. Caprioliaecae). Bartl. ord..nat. p.237. Lindl. ed. 1. p. 4.5 
ed. 2. p. 25. Mart. consp. p. 62. ordo 305, — Araliae, Juss..gen. p. 247. — Hederaceae, Rehb., 
Bartl. (ex parte), Mart. l. c. ordo 306. — A cl. Reichenbach (consp. n. 3795.) etBartling (l.c. na 938) 
cum? Hederaceis adscribitur Dicophe, Wall, genus, quantum scimus nondum descriptum , a cl. 
DC., Lindl. et Rchb. (Handb. d. Pft. Syst.) ne nomine quidem memoratum. 
1. ARTHROPHYLLUM. Bzvuz. — DC. p. 266. 
3. PANAX. L. — DC. p. 252. (excl. sp. n. 11. y. Cussonia; n. 21. v. Zanthoxylum; n. 22? v, Hedera). Linnaea 8. 
p.332. (n. sp. 1). Hook. et Arn. , Bot; Beech. p. 332. (n. sp. 2 dubiae). Hook., fl. Bor. Am. 1. 
p. 273. t. 98. (P. horridum, — Aralia erinacea, Hook. olim, DC. p. 259. n. 15. ex Hook.) Wight 
et Arn., prodr. fl. Penins 1. p. 376. Rich. et Lesson in voy. de l'Astrolabe, Bot. p. 280. t. 31, — 
Araliastrum, Vaill. —  Aureliana, Catesby. 1 ; 
3. CUSSONTA. Tnuvxns. — DO. y. 255. — Huc referendum Panax Lessonii, DC. (1. c. n. 11.), fide Rich. et Less., 
Astrolab. p. 285. t. 32. — Ecklon et Zeyh., en. pl. Afr. p: 355. (n. sp. t). 
4. MARALIA. PrzrT- Tuovans. — DC. p. 255, 
5. POLYSCIAS. Fonsr. — DC. p. 257. 
6. TORICELLIA: DC. y.257. — A Hedera vix distinguendum genus; ex W. et Arn. l. c. p. 376. 
7. HEDERA. (L.) Sw.— DC. y. 261. (excl. sp. n. 35? v. Paratropia). Linnaea 8. p. 333.; ib. 9. p- 605. (u. sp.) 
Wight et Arn., 1. e. p. 376. (n. sp. 3). — Araliae sp. n. 9. DC. et Panacs sp. n. 22? DC., ex 
Arnott 1. c. — Praeterea huc forsan spectant Scrodaphylli sp. quaedam; et Gilibertiae sp. Mau- 
ritianae et Asiaticae (excepta G. Nalagu, quae Leeae sp., cfr. supra commentar. p- 36.) nec non To- 
' ricellia, quae vix generice separanda creditur.a.cl, Arnott 1. c. — . Avaliae sect. Gynapterna, Blume. 
8. SCIODAPHYLLUM. PP. Bnowxz. — DC. p. 259. — Species quaedam forsan ad Hederam et. aliae ad Araliam 
amandandae sunt, ex Arnott l. c. p. 377. adnot. ad Hederam. — Actinophyllum, Ruiz et Pay. 
9. ARALIA. (L.) Dow: — DO. p.257. (excl. sp. n. 8. v; Paratropias: n. 9. v. Hedera;: n. 14. v. Zanthoxylum; n. 15. 
v. Panax, et verosimiliter plur. al., cfr. Sciodaphyllum). — Rich. et Liess., Astrolab. p. 283. — 
Schefflera ,'Forst., Lam. 
10. PARATROPIA. Brvwr (tanquam Araliae sect. II.) — DC. p. 265." Hook. et Arn., bot. Beech. p. 189. Wight , 
t et Arn. l.c. p. 377. (n. sp. 3). — .Heptapleurum , Gaertn. fr. 2. t. 178. f. 1. — Huc referenda 
Araliae sp. n. 8. DC., fide W. et Arn. 1. c. : jn 
11. GILIBER TIA. Ruiz et Pav. — DC. p. 255. (excl. sp. n. 4., quae, fide Wight et Arn. I. € p. 376., est Lea sta- 
phylea, Roxb. — cfr. commentar. nostr. p. 36). — Unica generis spec; certa est 6. umbellata, R.-et 
P., reliquae forsan ad Hederam rejiciendae , imonentib. W. et Arn. 1. c. sub Hedera. 
12. GASTONIA. Coxwznsow.— DO. y. 256. 
*13. BOTRYODENDRON. Expz. (1833.) prodr. fl. Norfolk. p. 62. (2'sp.).' Guillem. in Arn. d. sc. nat., 2e scr. 7. 
p.349. (n. sp. 1). Genus, monente ipso cl. auctore, pluribus notis ab ordine discrepans, attamen 
vix removendum. ] : 
*?14. MIQUELIA. Nos. (Febr. 1838.) Genus, dicatum cl.^* F. 4. G. Miquel, Prof. Roterodamensi, dissertationum 
bot. plurium auctori, — non satis notum, absque nomine indicatum et brevi descriptione definitum 
a cl. Arnott, prodr. fl. Penins. 1. p. 375. — An vere hujus loci? — Sp. 1: M. Kleinii, nob. (Aralia- 
cea? Kleinii, Wight, cat. n. 1211., Arn.1. c.) 
*? PHY TOCRENE. Warrren (1830.) cat. herb. Ind.,..n. 4946.. Plant. Asiat. rar. 3. p«11..t.216. — Species plures; 
— Genus propter stirpem femin. ignotam valde obscurum, a cl. Wallich (cat. 1. c.) et Lindley (ed. 2. 
p. 216.) 7Menispermaceis , serius vero (Wall. pl. As. rar. l. c.) cum? Urticers, a cl. Reichenbach 
vero (consp. n. 3787.) Araliaceis veris adscriptum. 
*? TOUROULIA: Aünr. (1775.) Guian. 1. p. 492. t. 194. Sp. 1: T: Guianensis. — Aobzssonra, Schreb. (non DC.) — 
Genus a cl. Lindley (ed. 2. p. 440). Lecythiders (cfr. supra comnient: nostr. p. 78.) affine dictum; 
nobis pótius Cunonvaceis (inter quas staminibus numerosis Belangerae accedit) aut forte Araliacers 
v; potius Caprifolracers (cfr. infra) approximandum videtur. 
*CUR'TISIA: Arz. (noi Schrebr.) — DC. prodr. 2. p. 12. — Doratium, Sol. — Fiellianta et Junghansia, Gmel. — 
Genus a cl. DC. 1. €. Celastréinets, à cl. Rchb. (consp. p. 137.) Aquifoliaceis (cfr. infra) adnume- 
ratum; ex cl. A. Richard (fide DC. 1. c.) Hederacers accensendum. ^ Cfr. Ecklon et Zeyh., en. pl. 
Afr. p. 356. i 
CÍL HAMAMELIDEAE. n. zr. 
DC. prodr. IV. p. 267. Bartl. p. 239. Lindl. ed. 1. p. 52. Mart., consp. p. 47. ordo 218. — Hamame- 
7 lacéae, Lindl., ed. 2. y. 48. — A cl. Endlicher (in litt.) iutelligimus cl."""- Griffith novas Hamame- 
lideas nuper descripsisse in Asiat.'researeh., quod opus; proh dolor, mobis non suppetit. 
*BUCKLANDIA. R. Bn. iun Wallich. cat. n. 7414. — Nondum, quantum nobis innotuit, descripta. — Sp. 1: B. po- 
pulüea; ex müntib. Silhet, Ind. or. — Cfr: Endliclier in R. Brown verm. Schr, 5. p. 374. 
Tribus. E. 
Iamaaneleae, DC. p. 268. 
1. DICORYPHE. Pxazrz-Tnuovans. — DO. p. 269. —.. Dicorypha, Spr. 
2.-HAMAMELIS. L. —. DC. p. 268, — .Trilopus,. Mitch. 
COMMENTARIUS. : : 28 
