(20) Bericht über die allgemeine Versammlung. 
BE EBEN Br 
reagierten im allgemeinen nicht mehr auf die Düfte. Er schließt 
aber daraus nicht, wie andere Autoren, daß sie keiner Geruchs- i 
wahrnehmung mehr fähig sind, sondern führt das Ausbleiben der 
Reaktion auf die Schwere des Eingriffes zurück. Die Tiere, denen 
er die Antennen amputiert oder mit Leim überzogen hatte, lebten 
nur kurze Zeit und benahmen sieh nicht normal, waren also an- 
scheinend aufs schwerste geschädigt. Bei einigen erhielt er trotz 
dem noch Reaktionen auf Düfte. ] 
Für die wahren Geruchsorgane hält Me Indoo gewisse 
Sinnesorgane an den Beinen, an den Flügelwurzeln und am Stachel. 
Er fand, daß Bienen, denen die Flügeln an den Wurzeln ausge- 
rissen und denen somit ein großer Teil der betreffenden Sinnes- 
organe genommen ist, ferner auch solche, denen die Flügelwurzeln 
mit Gummi überzogen sind, gegenüber normalen Tieren etwa die 
S-fache Reaktionszeit aufweisen, d.h. die Zeit zwischen Darbieten 
des Duftstoffes und Eintritt einer Reaktion ist durehsehnittlich ea. 
8 mal so lang als bei normalen Bienen; nichts aber deutet, wie 
- bei fühlerlosen Tieren, auf eine schwere allgemeine Schädigung 
durch diesen Eingriff. Werden überdies die Beine lackiert, so 
wächst die Reaktionszeit auf das 12-fache des normalen Wertes. 
Diese Bemerkungen dürften genügen, um Ihnen eine Vor 
stellung von der Arbeitsweise Me Indoos zu geben. Auf eine 
eingehende Darstellung seiner Versuche sowie auf ihre Kritik kann 
ich mich hier nicht einlassen. Überzeugend finde ich sein Beweis- 
verfahren nicht. Anderseits muß zugegeben werden, daß den 
älteren Versuchen ein gewisser Mangel anhaftet. Dem Einwande, a 
daß die Insekten nach Amputation der Fühler nur wegen des 
ersteren Falle größer sei. 
