(52) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 
hätte einen viel geringeren Grad von Wahrscheinlichkeit für sich, 
Ja es müßte als ein ganz außerordentlicher Zufall bezeichnet werden. 
Daß ferner viele Aberrationen erbliche (eventuell auch er- 
erbte) Varianten resp. Mutationen sein können, bedarf keiner be- 
sonderen Betonung, dies gilt für Einzelfälle, noch mehr aber sicher 
für gleichzeitig an vermutlichen Geschwistern beobachtete Vor- 
kommnisse. Aber auch die Möglichkeit einer nur durch äußere 
und nicht sofort hereditiv wirksame Beeinflussung (Temperatur, 
Nahrung, Licht, Feuchtigkeit, mechanische Wirkung etc.) hervor- 
gerufenen Abweichung (Somation) würde unter den gegebenen 
Verhältnissen meiner Fälle eher für ein Geschehen im engsten 
Familienkreise auf Grund ähnlicher, erblich bedingter Reaktions- 
fähigkeit der Individuen sprechen, als für ein solches bei nicht 
blutsverwandten Exemplaren. Zucht- und Kreuzungsversuche würden 
hier lehrreiche Aufschlüsse geben, und es ist ja in dieser Hinsicht 
schon manches erfolgreich unternommen worden. 
Ein ähnliches wie für das Delta-album dürfte auch für die 
Machaon-Mißbildung gelten, ja, ich muß sagen, daß hier die Ko- 
inzidenz eine noch viel stärkere und auffallendere ist. Man be- 
denke: Eine streng symmetrisch gelegene Defektbildung, links stärker 
als rechts, in der gleichen Flügelzelle, gleichzeitig am gleichen 
Orte zweimal beobachtet! Diesen Übereinstimmungen steht nur 
die Differenz gegenüber, die durch die etwas abweichende Lage 
der Defekte (vorderer, bezw. hinterer Zellbereich) in den beiden 
Individuen gegeben ist. Dies spielt aber gewiß eine relativ unter- 
geordnete Rolle, denn wie oft sieht man es doch, daß homologe 
Zeiehnungselemente innerhalb einer Zelle, ja selbst über deren 
Bereich hinaus, kleiner Schwankungen der Lage fähig sind. 
Es muß noch dem Einwand begegnet werden, daß solche 
Defekte, wie die hier beschriebenen, ausschließlich auf zufällige 
mechanische Schädigungen zurückgeführt werden müßten. Solche 
Schädigungen könnten natürlich entweder exogen oder vielleicht 
auch durch abnorme Umstände bei der Häutung bedingt sein. Nun 
_ wäre es wirklich ein unglaublicher Zufall, wenn solche Einflüsse, 
deren Qualität, Intensität und Lokalisation in mannigfachster 
Weise abändern kann, unter Umständen, wie sie mein Fall 
zeigt, identisch ausgefallen wären. Ich halte das fiir eine Mög- 
