(108) Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. 
endigt. - Auch der äußere Querstreifen der Vorderflügel zeigt bei 
dalmatiea ober dem Innenrände eine viel seichter bleibende Ein- 
buchtung als bei der Nominatform. Durch diesen mehr parallelen 
Verlauf der beiden Querstreifen wird die beträchtlich größere 
Breite des Mittelfeldes in’ seiner Innenrandshälfte hervorgerufen. 
Die Nierenmakel ist bei der Nominatform mehr mondförmig und nur 
braun ausgefüllt, hier aber scharf dreieckig und schwarz ausgefüllt. 
Ihre vorgezogene untere Spitze stößt auch hier an den äußeren 
Querstreifen, wogegen der obere Teil der Makel weiter von dem- 
selben entfernt bleibt als bei der Nominatform. ‚Sehr auffallend 
ist auch der breite, dunkelgraue Mittelquerstreifen der Hinterflügel- 
unterseitg nach dem zuweilen noch ein äußerer Querstreifen an- 
gedeutet ist. 
Von den vorhandenen Bildern der Art stimmen jene bei 
Duponchel (VII, 115, Fig. 2 und Suppl. III, 35, Fig. 1) sowie 
bei Herrich-Scehäffer (156) mit der Nominatform, wogegen 
Freyer (N.B., VI, p. 64, Taf. 520, Fig. 1), trotz der Angabe 
„das südliche Frankreich, aus der Sammlung des Herrn Rendanten 
Metzner zu Frankfurt a. O.,“ nach dem mehr geraden Verlauf der 
beiden Querstreifen der Vorderflügel, bezw. der Breite des Mittel- 
feldes derselben, und den beiden dunklen Querstreifen der Hinter- 
flügelunterseite wahrscheinlich ein Stück östlicher Herkunft, viel- 
leicht sogar ein Exemplar aus Dalmatien selbst, vor sich gehabt 
haben dürfte. Vermutlich dürften die Stücke aus Dalmatien mit 
jenen aus Griechenland und Kleinasien übereinstimmen. 
Vielleicht bezieht sich auch die durch kein mir bekanntes 
Stück belegte Angabe Manns!) „ÜOleophana , Yvanıi Dup. bei 
Ragusa“ auf die vorliegende dalmatica. 
Sehließlich sei noch. bemerkt, daß der von Warren (in Seitz, | 
Pal. Gr.-Schm., III, p. 115) für dejeanii angenommene: Name 
aurita ‚F, (nicht J.) sich auf die sehr wenig Sicherheit gewährende 
Beschreibung, von Fabricius (Mant., II, p: 179) einer Eule aus 
Spanien stützt, die allenfalls nur nach dem kaum zu erbringenden 
Typenbeweis zur Annahme des Namens, berechtigen könnte. 
: Y), Diese: „Verhandlungen“ 1869, p. 877. 
