Versammlung der Sektion für Lepidopterologie. (127) 
Die Vorderflügel sind gestreekt und schmal, mit nur an der 
Wurzel gebogenem Vorderrand, scharfer Spitze, sehr steilem, fast 
gerade verlaufendem Saum und deutlichem Innenwinkel. Das d 
besitzt an der Basis einen nur bis !/, der Flügellänge reichenden, 
dieht anliegenden Vorderrandsumschlag, Die Grundfarbe der 
Vorderflügel ist ein ins Rostbraun ziehendes Ziegelrot, welches 
aber fast auf der ganzen Flügelfläche durch graue Querzeichnung 
gemildert wird. Die ganze Flügelfläche erscheint mehlig, vollständig 
glanzlos. Am Vorderrande liegen, vor !/, seiner Länge beginnend, 
fünf Paar hellgraue Doppelhäkchen, von welchen das zweite Paar 
(von der Wurzel) das größte und längste ist. Von ihm ziehen 
sehr undeutliche graue Schräglinien zum Spiegelfeld. Vom vor- 
letzten Häkchenpaar geht eine Schräglinie zu dem kaum ange- 
deuteten Augenpunkt. Der oft sehr undeutliche Spiegel ist hell- 
grau umzogen und enthält zwei sehr feine, oft fehlende schwarze 
Punkte. Die grauen gewellten Querstreifen in der Mitte des 
Innenrandes reichen bis nahe an die Vorderrandshäkchen heran und 
Sind wie alle Zeichnung, namentlich beim 9, oft sehr undeutlich. 
Auf der Basalhälfte der Fransen liegt eine breite, hellgraue, fein 
Schwarz bestäubte Staublinie. Am Ende sind die Fransen mehr 
rötlich. | 
Die Hinterfligel mit stumpf gerundeter Spitze und sehr 
langem, auf Ader Cu ; sehr schwach geecktem Saum sind 
dunkel rötlichbraungrau und besitzen keinerlei Pinselauszeichnung. 
Die Fransen etwas heller, mit einer Staublinie nahe ihrer 
Basis, Unterseits sind die Vorderflügel rötlichgrau, mit den 
hier breiter erscheinenden weißgrauen Vorderrandshäkehen und 
grauen Fransen, die Hinterflügel staubgrau, am Vorderrand weiß- 
grau mit dunklen Querstrichelehken. Das 9 ist etwas kleiner 
und hat kürzere Flügel als das d. Vorderflügellänge 1—8, Ex- 
Pansion 14—15mm. 
Die Typen bilden sechs von Mann gesammelte Exemplare 
von nachstehenden Fundorten: Mehadia (= Herkulesbad) 1859 
2d, 10), Josefstal in Kroatien 1866 (C, 2) und Eichkogl bei 
Mödling (N.-Öst.) 1861 (9). Hoffentlich liegt bezüglich letzteren 
Stückes keine Fundortsverwechslung seitens Manns vor, da die 
Art Seither in der Umgebung Wiens nicht gefunden worden zu 
