34 A. Nalepa. 
K. zylindrisch. Sch. fast halbkreisförmig, 34 ul. — Schild- 
zeichnung meist schwer erkennbar: Mittellinien sehr fein, in den 
Sfld. längs des Seitenrandes Bogenlinien; Medianlinie unvollständig. 
BH. halbkugelig, einander genähert, etwa zwei Ringbreiten vom 
Hinterrand entfernt. S.d. kurz, 13u1., fein, nach oben gerichtet. 
Rost. sehr kurz, kräftig, nach abwärts gerichtet. B. ziemlich lang, 
B.1. 3041. Gl.4 und 5 gleich lang und schwächer als die 
vorhergehenden Beinglieder. Kr. beider Beinpaare fast gleich lang. 
Fdk. 4-str., zart. S. pat. 1. lang, stark. Stl. schwach gegabelt. 
S. cox. 1. in der Höhe des Vorderendes der Stl., s. cox. 2. vor den 
Gabelästen der Stl. und daher weit vor den inneren Koxalwinkeln 
sitzend. S.cox. 3. außerordentlich lang (57 u) und fein. Abd. 
ziemlich breit und gleichmäßig geringelt; ca. 48 Rg. Rückenseite 
glatt. Pktg. vom Epg. bis zum dritten Bauchborstenpaar reichend 
und auf den Raum zwischen den Bauchborsten beschränkt. Die 
einzelnen BHrg. tragen nur wenige (2—6) sehr große Punkthöcker, 
die ungleich weit voneinander abstehen. $.1. nahe hinter dem 
Epg. inseriert, 234 1, s. v.1. 23u, s.v.2. 12u, s.v.3. 28ul, in 
sehr feine Enden auslaufend. Sämtliche Bauehborsten sind an 
ihrer Basis auffallend verstärkt. Sehwzl. mäßig entwickelt. 8.6: 
kurz, fädlich, s. a. steif, Sul. Epg. 19u br., flach, beekenförmig: 
DI. glatt. S. g. seitenständig, 15u 1., fast dornartig. 
9 160u 1., 36u br. 
Betula verrucosa Ehrh.: Oephaloneon betulinum Bremi. 
E. laevis lionotus, nieht E. betulae, wie irrtümlich angenommen 
worden ist,!) ist der Erzeuger der Blattknötchen. Ich hatte in den 
letzten Jahren wiederholt Gelegenheit, dieses Ceeidium aus Ve 
schiedenen Standorten zu untersuchen; in allen Proben fand sieh die 
genannte Art in großer Individuenzahl, E. betulae dagegen nur ver- 
einzelt oder tberhaupt nicht. Dieser Befund machte eine neuerliche 
Nachprüfung des von Herrn Prof. Kieffer 1888 eingesendeten 
Originalmaterials notwendig. Obwohl es durch die langjährige AufD* 
wahrung sehr gelitten hatte, war das Vorhandensein zahlreicher Indivt 
duen von E. betulae neben E. lionotus (vgl. Denk. Ak. Wien, 4 
') A. Nalepa, Anz. Ak. Wien, 1889, Bd. 26, p. 162. — Dersele 
Denk. Ak. Wien, 1891. Bd. 98, p. 873, Taf. 2, Fig. 8, $ (Phytoptus hetulae). 
