Beiträge zur Kenntnis der Flora Griechenlands. 121 
schieden. Belege, die vielleicht hieher gehören, sah ich von Almeria 
in Granada (Spanien 5) und von Marokko (3). 
Als unbedeutende, nur oder doch hauptsächlich durch die 
Dimensionen der Blattspreiten verschiedene Formen sind schließlich 
noch Rouys als platyphyllum und microphyllum bezeichnete Sub- 
varietäten des E. chium und seiner Abart Titoreum zu erwähnen. 
Mir selbst ist unter dem mir vorliegenden Material nur eine 
Form aufgefallen, welche, durch eine bestimmte Kombination von 
Merkmalen ausgezeichnet und vom Typus verschieden, vielleicht 
den Rang einer eigenen Abart verdient. Es handelt sich um 
Exemplare aus Griechenland (2, 3, 4) und Marokko (3, 4), die 
durch große, wenig tief geteilte Blattspreiten, große Neben- und 
Hochblätter und meist auch lang und fein zugespitzte Kelchblätter 
und sehr große Petalen ausgezeichnet sind. Sie verhalten sich 
anscheinend zum typischen chium ähnlich wie die Form involueratum 
zu typischem laciniatum, das heißt vielleicht wie eine Jugendform 
zur Normalform im Sinne Diels.t) Ferner beobachtete ich, daß 
insbesondere aus Nordafrika (Marokko5, Algerien 3, Unterägypten 4) 
stammende Belege oft durch am Grunde nach Art des laciniatum 
relativ lang zugespitzte Teilfrüchte ausgezeichnet sind, vermag sie 
aber wegen des Auftretens von Zwischenformen nicht als eigene 
Rasse zu unterscheiden. Die an und für sich so auffällige Bekleidung 
der Infloreszenz- und Blütenstiele und Kelehe mit Drüsenhaaren 
scheint mir systematisch nicht sehr viel zu bedeuten, da mir von 
nem und demselben Standorte (Palizzi, Prov. Reggio in Calabrien: 
Italien 1) Exemplare vorliegen, die bei sonst vollkommener Über- 
einstimmung zum Teil reichlich, zum Teil gar nicht drüisenhaarig 
Sind. Über alle anderen Merkmale bin ich zur gleichen Ansicht 
Selangt. Vielleicht vermöchte sie ein reicheres Material in dieser 
oder jener Hinsicht zu korrigieren. 
Wenn auch E. chium dem laciniatum zunächst steht, ‚oo sind 
die Unterschiede der beiden doch so bedeutsam, daß man sie als 
Arten aufrecht erhalten kann. Ich habe wohl Annäherungen in 
einzelnen Merkmalen, aber keine wirklichen Übergangsformen 
”wischen ihnen feststellen können. Paoletti (I. c.) scheint mir ent- 
ne 
') Jugendformen und Blütenreife im Pflanzenreich. Breslau 1906. 
