168 F. Vierhapper. 
Von diesen beiden von Haläcsy zum Vergleiche herange- 
zogenen Arten kommt jedenfalls Lobelii unserer Pflanze viel näher 
als melia. Es geht dies nicht nur aus den von Haläcsy ge 
nannten Unterscheidungsmerkmalen sondern auch daraus hervor, 
daß G. parnassica, wie er selbst zugibt, höchst wahrscheinlich in 
Spachs (in Ann. sc. nat. III, ser. Bot. III [1845], p. 109—115) 
Seetio Erinacoides der Untergattung Stenocarpus, während melia 
nach Boissier (Flor. or. II, 1872, p. 41) in die Sectio Scorpius 
des gleichen Subgenus gehört und der @. scorpius L. nahe steht, 
einer von G. parnassica und Lobelii schon habituell — dureh die 
Art der Bedornung — weit abstehenden Art. Die Worte der 
Boissierschen Diagnose der @. melia: „G. fruticosa patule dense- 
que ramosa ramis intricatis rigidis brevibus tomentellis striatis 
alternatim et crebre spinosis, spinis brevibus patulis subineurvis RR; 
passen denn auch zwar gut auf @. scorpius oder noch mehr auf 
corsica, aber ganz und gar nicht auf unsere Pflanze. 
Bevor wir nun auf die Beziehungen unserer Art zu @. Lobelü 
zu sprechen kommen, seien ein paar Worte tiber letztere gesagt. 
Vor allem sei hervorgehoben, daß @. Lobelii von @. aspalathoides 
(Poiret) Lamarck, mit der sie von verschiedenen Autoren, wie 
Grenier und Godron und in neuester Zeit Ascherson und 
Graebner, vereinigt wurde, wie schon aus Spachs’ (l. c., p- 110) 
Darstellung hervorgeht und jüngst wieder Briquet (Spie. C018. 
[1905], p. 33—39, Fig. 1 et 2 und Prodr. Flor. Cors. II, 1 [1913] 
p. 239—240) betont hat, scharf geschieden ist. Wie letzterer Autor 
feststellt, ist ihr unterer Kelchabschnitt breiter und viel tiefer 3e 
teilt als bei dieser, und ihre Narbe befindet sich nur auf der Innen- 
seite, nicht wie bei letzterer auf beiden Seiten, der Griffelspitze- 
Schon Spach spricht von „stigmate hippoecrepidoideo“ bei 6: 
aspalathoides, von „stigmate introrso“ bei Lobelii, und auch ich habe 
namentlich den letztgenannten Unterschied so konstant gefunden 
und halte ihn für so gewichtig, daß ich von der zum mindesten 
spezifischen Verschiedenheit der beiden Sippen vollauf überzeugt 
bin. Während G. aspalathoides nach Briquet in Algerien U 
Tunesien und auf der Sizilien benachbarten Insel Pantelleria und 
nach meinen Beobachtungen auch auf Sizilien selbst vorkommt, 
wächst G. Lobeli in dem Umfange, den ihr Briquet und die u 
