382 Pius Straßer. 
2581. Microsporella pityophila v. Höhnel nov. gen. et 
nov. spec. i. litt. Auf Föhrenrinde, am Sonntagberg, Juni 1916. 
Ist die Nebenfrucht von Cucurbitaria pityophila de Not. 
Phaeodidymae Sace. 
2582. Ascochytula Malvae (Togn.) v. H. Auf faulenden 
Stengeln von Lavatera Thuringiaca. Mai. 
Schwarzbraunes, flachhalbkugeliges Gehäuse aus einem wei- 
chen, dunkelbraunen, unregelmäßigen Gewebe, mit weitem Ostiolum, 
auf einem (ob dazu gehörig?) aus lockeren, braunen, gegliederten 
Hyphen bestehenden Subienlum. Die zahlreichen Sporen treten 
als eine schmutzig bräunliche Ranke aus. Sporen länglich, fast 
zylindrisch, in der Mitte meistens eingeschnürt, 12—14 — 6—Tu 
braun in Haufen, aber einzeln fast hyalin. ? 
Hofrat von Höhnel (i. litt.) erachtet den Pilz als eine Di- 
plodina mit gelblichen Sporen, also Ascochytula Potebnia 1907 
= Diplodina. Die fast farblosen Sporen einzeln liegend, trotz 
der dunkelfärbigen Sporenranken bestätigen diese Auffassung. Es 
werden demnach folgende Pilze als gleich erklärt: „Diplodina 
Malvae Tognini (X. 949): Sporen 6—10 —3—4u; Ascochyta al- 
cina Lambotti et Fauk. (XVI. 927), stengelbewohnend: Sporen 
1—10=3u. Diplodina Althaeae Hollös XXU , 1037: Sporen 
8—-10—=3u. Wahrscheinlich dasselbe, nur besser entwickelt ist 
Diplodina Hibisci Hollös XXII, 1038: Sporen 10-1435.“ 
Mit dieser letzteren Form würde somit wegen der Sporengröße der 
Sonntagbergpilz am besten stimmen. 
Weil der in diesem Nachtrage Nr. 2556 auf Malva silvesiris 
verzeichnete Pilz nur hyaline Sporen und auch solche Sporenranken 
besitzt, Ascochytula jedoch entschieden färbige Sporen wenigstens 
in dichten Massen aufweist, möge obiger Pilz hier vorläufig bei 
den Phaeosporen eingereiht werden. 
2583. Microdiplodia microsporella (Saee.) Allesch. Auf fau- 
lenden Blättern von Agrostema Githago. Juni. 
- Gehäuse tiefschwarz, 200-240 u Durchm. Sporen 8—10 
2584. Microdiplodia samarum Brun. f. Vitalbae. Auf Ranken 
von Olematis Vitalba. 
