Die Wespenmimikry der Sesien. 
Kine Erwiderung auf Fr. Heikertingers Aufsatz im 6.—8. Heft 
des Jahrganges 1918 dieser „Verhandlungen“. 
Von 
L. Reh (Hamburg). 
_ (Eingelaufen am 1. Juli 1919.) 
 Seit'einer Reihe von Jahren führt Herr Fr. Heikertinger?) 
 Suen äußerst heftigen Kampt gegen den Darwinismus s. str. In 
‚ih waufhörlich folgenden, schon bald unzählbaren Aufsätzen in 
du allerverschiedensten Zeitschriften greift er alles auf das 
3 au, was zu dieser Lehre gehört oder mit ihr in Zu- 
steht. 
De dieses Vorgehen gibt zu denken. Es ist eine förm- 
EN Treibjaga zegen den Darwinismus, nicht mehr die ruhige, 
‚liche Feststellung, ob und was an der Lehre richtig, bezw. 
wichtig sei. Denn daß eine Lehre, die von unseren bedeutendsten 
} begründet, gestützt und ausgebaut worden ist, ganz Ver- 
wäre, darf man wohl von vornherein zurück weisen. 
„Man merkt bei H. nur allzudeutlich den Eifer, den Dar- 
e: aeg Jeden Preis zu vernichten. 
. ker Und in der Tat, liest man einen der Aufsätze, z.B. den 
Ahieen Sen, So empfängt man nicht den Eindruck einer 
E —_ . Wssenschaftlichen Untersuchung, sondern den des Plai- 
3 ; 
a kenne und schätze ich seit Jahren als ausgezeichneten 
hebt, h der sich weit über die meisten seiner engeren Arbeitsgenossen 
stem iedenen Veröffentlichuhgen hat er nicht nur die Kenntnis 
Ialtieigen "2 und Biologie der von ihm besonders studierten Familie der 
= ae gefördert, sondern auch das Studium der Käfer zu Ir 
Delaneng is gemeine Fragen nutzbar zu machen versucht. Um so mehr 
a ihm hier s0 entschieden entgegentreten zu müssen, und ich, 
ehe Bay En; daß mich hierbei nur sachliche, keinerlei persön- 
eiten, 
ri 
