130 A. Burgerstein. 
Wie man sieht, verminderte sich bei den abgeschnittenen 
Sprossen, die unter gleichen Belichtungsverhältnissen und be 
gleicher Temperatur und Feuchtigkeit der umgebenden Luft standen, 
die Spaltenapertur von Tag zu Tag. 
Aus alledem ergibt sich auch aus diesen Beobachtungen, dal 
manche Ergebnisse von Transpirationsversuchen insbe 
sondere mit abgeschnittenen Sprossen und bei längerer 
Versuchsdauer leichter verständlich wären bei gleieh- 
zeitiger Kenntnis des jeweiligen stomatären Öffnung* 
zustandes. 
Ich möchte zum Schlusse die Gelegenheit benützen, um eine 
unglaublich unrichtige Literaturangabe richtigzustellen. Simon 
Schwendener sagt (l. e., p. 866): „Die Ansicht von Czech (dazı 
Fußnote: Bot. Ztg., 1869), daß die Spaltöffnungen niebt dem Gas- 
austausch dienen, sondern den Zweck haben, dem Liehte freien 
Eintritt in das Blattparenchym zu gewähren, bedarf keiner Wider- 
legung.“ Die Existenz einer solehen fachmännischen, von Czech 
im Jahre 1869 gemachten Äußerung über die Funktionen der 
Spaltöffnungen muß wohl schon a priori als ausgeschlossen gelten. 
Tatsächlich sagt Czech in der von Schwendener angezogene 
Abhandlung folgendes p. 821: „Die Stomata vermitteln nieht nur 
die Transpiration, sondern auch die Ausscheidung und Aufnahme 
von Samerstoff und Kohlensäure“; und p. 823: „Soviel ist abet 
sicher, daß die Stomata in ihrer vollen Ausbildung an den grünen 
Blättern nicht nur den Durchgang von Wasserdunst und Luft, 
sondern auch das Eindringen des Lichtes vermitteln.“ 
Daraus geht hervor, daß zwischen der Äußerung von Ozech 
und deren Wiedergabe durch Schwendener eine solche Diskrepat! 
vorhanden ist, daß hier nicht etwa von einem zu entschuldigend® 
Irrtum die Rede sein kann; ich möchte es bezeichnen als einet 
krassen Fall von Fr... . | 5 
