‚Tenebrionidae Dalmatiae. 159 
siddalm atinischen Inseln dagegen nur L. fiumana vorkommt. Aller- 
üg gestaltet sich die Verbreitung der beiden Lacerten land- 
&uwärts und nordwärts ander { 
Jen aa rärts anders als bei unseren Asiden, wie aus 
ae meiner und der Wernerschen Kartenskizze her- 
k ne Ähnlichkeit mit dem süddalmatinischen 
kefingt, die i er durch das Vorkommen einiger Formen 
kchalen ichere oder wenigstens kontinentale Ver- 
Kilengebiet e- und die im norddalmatinischen Insel- und 
are ar 2 fehlen. Es sind dies Melasia eulinaris, Dia- 
ee ee 
abe bloß auf di on angetroffen haben. Freilich sind die- 
Nleda, Lesin 1e he stellenweise bewaldeten Inseln, wie 
Irak ae und Curzola, beschränkt, (Über analoge Vorkom- 
bna, 1910 ee ee siehe Verh. Internat. Zool. Kongr. 
k nd Denksehr. Akad. Wiss. Wien, 1915, 94) 
Auf di ö = I ’ = 
fischen entben. der Tenebrionidenfauna des süddalma- 
ich scho ipels zu weiter westlich gelegenen Gebieten habe 
\ “ früher aufmerksam gemacht. 
# eser . . 
dm in Emie Einschlag findet seinen faunistischen Aus- 
 Westmediten geographischen Verbreitung einiger italienischer oder 
F terranen A t » 
4 ak AioR, die zwar noch an einzelnen Punkten des 
che F “= en Archipels vorkommen, ohne jedoch das ostadria- 
Pinel; Sara zu erreichen. Es sind dies Elenophorus- colaris, 
einlich kom 2 ? edinus meridianus und Phylax pieipes. Wahr- 
 fageie, hi Em ın dieser Beziehung auch die Asida von Üazza 
| Pusipennis) in Betracht, da si ne 
At meisten mi; acht, da sie unter allen fascwutarı 
sein scheint, mit Asida Fiorii vom Mte. Gargano verwandt 
a ER 
der diene . nu einzelnen Inseln und Seoglien unter ein- 
> olgende Tabelle (p. 160) 
e j . ze i 
nen ug Verschiedenheit im Faunencharakter der ein- 
Stiddalmati ‚rc zunächst durch jene Arten bedingt, die zwar 
& nischen Arch ’ i a h x 
: *liedene Lokal rchipel weit verbreitet, jedoch durch ver 
£ die Stenogis eg vertreten sind. Man beachte diesbezüglich 
oides und die Asida fascicularis. 
