212 Josef Müller. . 
Im Küstengebiet von Mittel- und Süddalmatien sowie a 
den stiddalmatinischen Inseln unter der Rinde von Pinus haleppensis, 
mitunter häufig. 
Krilo (Nov., 2. 908); Ragusa (K fm.). — Insulare Fundorte 
Lesina (Kfm.); Vrisnik, Lesina (Nov., 4. 913); Meleda (Gh 
und Pen., 5. 901, in Anzahl); Smokvica, Curzola (Mssp., 2.94 | 
1 Ex.); Verbosca, Lesina (Nov., 4. 913). 
Von Korsika beschrieben und dort unter der Rinde w 
l. e.). Ferner sah ich Exemplare von San Remo (Schneider 
Wien. Hofmus.) und von Beirut (Appl, Wien. Hofmus.). Die At 
scheint somit im Mittelmeergebiet weit verbreitet zu sein. 
Anmerkung. — Nach den mir vorliegenden Exenplara | 
vom Originalfundort (Korsika, ex coll. Leonhard): ist diese Af 
mit Hyphloeus fraxini äußerst nahe verwandt und vielleicht nicht 
spezifisch verschieden. Auch die Unterschiede gegenüber H. 1 
sind subtil und nicht ganz. konstant. Am ehesten lassen sich 
drei Formen folgendermaßen unterscheiden: 
a) H. fraxini (sensu Seidl.). Relativ groß und breit, 4 
bis 45mm lang. Halsschild quadratisch, der Vorderrand fast | 
rade, selten gerundet vorgezogen, innerhalb der Vorderrecken 
oder weniger stark ausgebuchtet. i : 
b) H. Leonhardi Reitt. Durchschnittlich kleiner, a 
lang, Halsschild quadratisch, der Vorderrand in der Mitte ande 
vorgezogen, innerhalb der Vorderecken meist deutlich ausge 
und dadurch dieselben mehr oder weniger spitz vortretend. 3.1 
e) H. pini (sensu Seidl.). Noch kleiner und a | 
3dmm lang, Halsschild etwas länger, mit deutlich geran@®® 
5ezogenem Apikalrand, innerhalb der abgerundeten - 
nicht oder nur äußerst schwach ausgebuchtet. 2 ji ; 
Die dalmatinischen Stücke von H. Leonhardi eh wurde ; 
schmäler und kleiner als die Exemplare von Korsika UN RL 
daher oft (so auch von Seidlitz, Natg. Ins. Deutschl., Va ei 
Ganglbauer, Verz. Käf. v. Meleda, in diesen „Verh-“, u | 
als pini bestimmt, Sie unterscheiden sich aber vom ® S 
