(152) Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 
nieht zutrifft, liegt Gabelung der Artreihe vor und es müßten 
daher zwei „Gattungen“ unterschieden werden. Daß man mer 
phologische und phylogenetische Begriffe nicht gleich benenne 
und vermischt gebrauchen darf, ist durchaus auch die Meinung 
des Vortragenden. Nicht richtig würde es ihm aber scheinen, de 
Gattungen, Familien ete. so zu definieren, daß fast alle heut 
wirklich gebräuchlichen Gattungen und Familien dieser Definition 
in keiner Weise entsprechen. Vielmehr scheint es ihm richtig, 
die heute noch fast ganz unbekannten und erst zu erforschende 
wahren phylogenetischen Einheiten, deren Erkenntnis allerdings 
eine unserer wichtigsten Aufgaben ist, auch neue Namen zu wähle 
und die Namen Gattung, Familie, Ordnung ete. für das zu " 
brauchen, was die heute üblichen Gattungen, Familien und On 
nungen der Mehrzahl nach wirklich sind, nämlich für n 
morphologische Gruppen. Daß für deren Aufstellung unsere pIy 
logenetischen Einsichten entscheidend sind, darin stimmt der Vor 
tragende Prof. Abel ja vollkommen bei, nur folgt daraus 
nicht, daß systematische und phylogenetische Einheiten identisch 
sind. Es ist auch gewiß kein Zufall, daß unter allen Teilnehmen 
an der Diskussion Prof. Rebel sich dem Standpunkt an ” 
tragenden am ehesten genähert hat. Es wäre jedoch unriehtit: 
zu glauben, daß die bei formenreichen Gruppen, wie Insekten 0" 
Cephalopoden, einleuchtende Unzulänglichkeit der phylogenetis | 
Theorie des Systems bei Wirbeltieren grundsätzlich wegfällt. 
ist hier nur momentan noch nicht so augenfällig. 
Sitzung vom 24. März 1920. 
Vorsitzender: Herr Dozent Dr. J. Pia. 
Der Vorsitzende macht Mitteilung, daß Herr Prof. ann ; 
folge der Verkehrssperre verhindert sei, zu erscheinen tonie I 
statt des entfallenden Vortrages ein solcher von Dr. An 2 
stattfinden werde, [\ 
. ans | 
Hierauf sprieht Dr. Antonius „Über die Saugetierün 
der Mittelmeerländer“, Der Vortragende kommt in seiM 
