286 Franz Ruschka. 
der Autor unter diesem Namen auch Stücke von E. urosoms it l 
begriffen haben, da er bloß auf die Färbung Gewicht legte. And 
die Beschreibung von Pferomalus Dufourii Ratz. deutet unzweild 
haft auf E. spongipartus, da keine verwandte Art so stark ver 
breiterte Fühler zeigt. E 
14. Eupelmus urozonus Dalm. (Fig. 23—25.) 
Dalman, Svensk. Vet. Akad. Handl., XLI, 1820, p. 38, . i 
Eupelmus zonurus Dalman, loc. eit., T. 8, Fig. 31, 
Eupelmus urozonus Nees, Hym. Iehn. aff. Mon., II, 18% 
? Eupelmus annulatus Nees, loc. eit., p. 75, 9. 
Macroneura maculipes Walker, Ent. Kl, IV, 1837, p. 30% 
9 (ist | 
Eupelmus urozonus Walker, Ent. Mag., IV, 1837, p. öl 
Maeroneura maculipes Walker, Entomologist, 1841, 
Fig. 3, d 2 
Eupelmus azureus Ratzeburg, Ichn. d. Forstins. 1, IM, 
p. 158, 0; T. 3, Fig. 20 (ex parte). 13 
? Pteromalus ER ggg Ichn. d. Forstins. |, 
p. 205, 134, 
ehe rer Ratzeburg, Ichn. d. Forstins. I; 
p- 205,  (partim.). 0 18 
Pteromalus dufonrii Ratzeburg, Ichn. d. Forstins. u, 
p- 192, 0’ (partim. 
Eupelmus .. re Iehn. d. Forstins. IH 108 
P.:199 ni 
Eupelmus urozonus Reinhard, Berl. ent. Zeitschr., 4 
Enpelmus "Voss. Förster, Verh. nat. hä pr. Rhl., X . 
ein Be Notes on Chale., V; 180, A 
Eelma use Walker, Entomologist, VI; 1872, B 
| Be Thomson, Hym. Seand., IV; 1875, p 105% 
