Chalcididenstudien. | 295 
 gehöhlt, Mittellappen nicht erkennbar; Pleuren groß, mit leichtem 
Eindruck, aber ohne Furchen. Hinterleib von gewöhnlicher Gestalt, 
nit haartragenden Punkten bedeckt; erstes Segment in der Mitte 
&was erhöht oder leicht gekielt; Bohrer gerade, lehmgelb, beiläufig 
sang wie der Hinterleib, das ist 2 mm. Beine lang, wenig zu- 
sammengedrückt: Schenkel größtenteils braun, die vorderen nicht 
% dunkel, ihr Innenrand ein wenig heller; Schienen und Tarsen 
bräunlich- oder rötlichgelb; Vorderschenkel und Hintertibien ein 
wenig gebogen; Mitteltibien mit sehr starkem Sporn; Mitteltarsen 
kürzer als die anderen, nicht sehr diek, die ersten drei Glieder mit 
starken Dörnchen, das erste Glied so lang wie alle übrigen, ohne 
deutliche Verdiekung, wie bei den meisten Arten. Die rudimentären 
j Flügel überragen nicht den Metathorax und bestehen aus einem 
| kurzen Stiel, der einen sehr kleinen membranösen Teil trägt, der 
uicht wie bei De Geeri aufgerichtet ist. Diese große Art ist sehr 
 erschieden von allen übrigen europäischen Arten mit rudimentären 
} Plügeln. Männchen unbekannt.“ 
\ Wurde von Giraud aus den Gallen von Oecoceeis guyonella 
E Gun. an Limoniastrum guyonianum Coss. et Dur. aus Algerien er- 
gen. Mir ınbekannt. 
19. Eupelmus Oscari Ruthe. (Fig. 31—34.) 
Ruthe, Berl. ent. Zeitschr., III, 1859, p. 124, 9. 
Eupelmus micropterus Förster, Verh. nat. Ver. pr. Rhl., XVII, 
1860, p..121, 9. | 
Eupelmus bifasciatus Giraud, Anm. soe. ent. Fr., 1871, p. 418, 
9 (exel. JS. 
Eupelmus pezomachoides Walker, Notes on Chale., v, 1872, 
p- 82, o (excl. 9). i 
Eupelmus bifasciatellus Dalla Torre, Cat. Hym., V, 1898, p. 274. 
E re matt mit kurzen weißen Börstehen. Kopf hinter den Augen 
’ oh 
. weg Purpurn. Schaft braunrot, oben schwärzlich, dünn und ge 
%, den Scheitel etwas überragend; Geißel schwarz, die ersten 
