Die Wespenmimikry oder Sphekoidie. 319 
Bei diesem Studium stieß ich auf E. Stahls berühmte Studie 
„Pflanzen und Schnecken“. Mit Staunen las ich, daß die Pflanzen- 
welt gegen die Tierwelt sich in Waffen zu hüllen gezwungen sei, 
 hsvon den omnivoren Pflanzenfressern, die, von jeder Pflanze ab- 
gewiesen, schließlich ihren ewigen Hunger an ihnen nicht zusagenden 
Gewächsen zu stillen bemüssigt waren. Diese Anschauungen, mit 
zehn Jahren Felderfahrung in Widerspruch stehend, erregten mich 
üef. Ich hatte andere Dinge gesehen. 
Meine erste selektionshypothetische Arbeit war die Kritik 
vn Stabls „Pflanzen und Schneeken“.!) Das Wesentliche derselben 
war die Vorfrage, die ich stellte und die Stahl zu stellen unter- 
üssen hatte: „Wovon leben die Schnecken im Freiland?“ — 
Und da hatte ich gefunden, daß die Schnecken normal Pilz-, 
Alken-, Flechten- und Moderfresser, Mycophagen und Saprophagen 
1, daß die meisten Arten im Freiland grüne Pflanzenblätter gar 
nicht angreifen, weil diese außerhalb ihres natürlichen Geschmacks- 
 Seises liegen, ‚Wo kein Angriff erfolgt, kann aber von einem 
 Sehntz nicht gesprochen werden. Die Frage war ohne Sehutz- 
Iypothese, durch.den Nachweis des fehlenden Angriffes gelöst. 
25 Die Anwendung der gewonnenen Einsicht auf weitere Fälle lag 
f tahe. Die Ergebnisse sind in verschiedenen Aufsätzen veröffentlicht.?) 
Bis hieher war das Verhältnis von Pflanze und. pflanzen- 
array Tier Untersuchungsgegenstand. Doch das Prinzip der 
& | nacksspezialisation gilt ebenso für das tierfressende Tier. 
ee sich auf, zu untersuchen, ob und inwieweit beim Tierfraß 
Bun des Beutetieres oder angestammte Geschmacksspeziali- 
€ Räubers das Ausschlaggebende seien. Und damit war 
re a En d 
1 r # i 
) Über die beschränkte Wirksamkeit der natürlichen Schutz- 
mitt 
# der Pflanzen gegen Tierfraß. Biolog. Zentralbl. 34. 81-108 Bu 
o12- 
"ng von W. Liebmanns Arbeit „Die Schutzeinrichtung 
gegen unbefugten Tierfraß.“ Biol. Zentralbl. 53. 297-281 (191) 
nloekungsmittel der fleischigen Früchte. Naturw. Zeit- 
tell, 15. 349—365 (1917), u.a. “ 
