342 Franz Heikertinger. 
(Hievon ist letztgenannte Übereinstimmung aus dem Mimikry- 
begriffe auszuscheiden und zur Zoomimese zu stellen.*) 
Es ist hier nicht der Raum zu theoretisch-logischen Einwänden, 
die gegen das Prinzip erhoben werden können und die ich nun | 
orts 8 "eingehend entwickelt habe.?) 
"Reh beanstandet, daß ich die Warnfärbungs- und Mimikry- 
hypothesen „ersonnen“ genannt habe. Hinsichtlich letzterer wird 
ihn ein Blick in H.W. Bates’ Fundamentalarbeit) überzeugen, dal | 
meine Behauptung zur Gänze zutrifft. Die Grundannahme, gewisse 
=” Lit. -Verz. Nr. 9 u. “- 
aber auf diese Art und’ Weise erklärt werden müssen, wäre eine 
die zu beweisen mindestens sehr, schwer wäre“. ; 
Mit diesen schön gewundenen Sätzen beschließt Reh seine Ausführung®® 
die erweisen "sollen, daß die Wespenähnlichkeit der Sesien, er - 
handen“ (ihre Pilsteöhniig überläßt Reh gleich mir dem b rg 
der: Akon „weitergezüchtet* worden „sein könnte“. „Wäre... 
könnte ..* — bescheidene „Wissen“-schaft; die sich bei der, m Mt 
I, aiem Knie von Hilfszeitwörtern ‚begnügh gegen bi | 
en a 
h ber rasselnd und polternd zu Felde zi ieht! h ep | 
Heliconidae. Atans) Linn. Soe. 23. 499-515: (186 e Me n vr 
Eimer (Orthogenesis der Schmetterlinge. Leipzig 1897, ne 
woselbst eine ausführliche Übersetzung. der bezüglichen Stellen ei ee | 
Ich zitiere aus Bates: ». . . Alles, was wir sagen können ist dies, de 
Bu durch ihr zälikreiches Vorkommen im Falterstadium a KT ‚6 
ureh irgendwelche Mittel Schutz vor Verfolgun erleben | 
ist: nie ‚daß sie für 1 a .. haft s je Und ine | 
sagt: „Man kann aus seinen (Bates') Kaßerange. nur erkennen, bar Boni 
die Vögel als Verfolger von Schmetterlingen ansieht, aber nichts A 
darüber zu sagen weiß. Ja, er hatte in dem wichtigsten Fall, — re“ 
gar keine Erfahrung darüber, ob überhaupt Verfolgung durch insekten wie 
Tiere stattfindet, und hält es nur für „nicht unwahrscheinlich, Be 
Arten gefressen werden, andere mit ihnen fliegende nicht.“ 
Wie wenige Verfechter der Mimikryhypothese werden wissen 
schreckend unzulänglich die tiefsten Fundamente derselben sind! 
’ 
