Die Wespenmimikry oder Sphekoidie. 345 
Palterarten seien gegen Feinde immun, wurde ohne jeden Nach- 
weis, ohne Beobachtung und Versuch aufgestellt. 
Bezüglich der Warntrachthypothese gebe ich ihrem Schöpfer 
das Wort:!) 
„Darwin bat mich, eine Erklärung dieser Färbung zu 
geben und ihm mitzuteilen, und da meinte ich . . . diese auffällig 
gefärbten Raupen seien für Vögel und andere insektenfressende Tiere 
schleehtschmeckend und ihre schöne... Farbe... mache, daß ihre 
Feinde sie auf den ersten Blick von eßbaren Arten unterscheiden 
ud auf diese Weise dahinkämen, sie gar nicht anzurühren. . . . 
Damals war noch kein Versuch, keine Beobachtung über 
diesen Gegenstand gemacht. .....*? 
Diesnenne ich „ersonnen“, auch wenn mir Reh nicht zustimmen 
sollte. Ihm ist die grundlegende Literatur eben völlig unbekannt. 
Seine Behauptung von den „durchaus empirischen Grundlagen“ 
der Hypothesen ist unwahr. 
‚Die typische Sphekoidie — ich verstehe hierunter die Äbn- 
iehkeit mit grellfarbigen oder sonstwie auffällig ausgestatteten 
Akuleaten — ist echte Mimikry. Fällt aber die Auflälligkeit fort, 
sind die Modelle unansehnliche oder schutzfarbene Tiere, dann ist 
auch das Warntrachtprinzip nieht erfüllt und es kann dann auch 
nicht mehr logisch berechtigt von Mimikry, das ist nachgeahmter 
War atracht, gesprochen werden. Eine schutzfarbige Warntracht ist 
eine eontradietio in adjecto.?) ; ne 
Bei Anwendung strenger Logik fiele sohin die Ähnlichkeit mit 
‚ansehnlichen Vespiden, Bienen usw. aus dem Mimikrybegriffe 
„erans. Da man indessen von der Anwendung dieser strengen Logik 
= den Hypothesen abgesehen hat, gilt gerade die Bienenmimikry 
als ein P aradebeispiel und mag hier auch als solebes behandelt 
Werden. 
Im Sinne der Poultonschen Einteilung könnte eine protek- 
'* und eine aggressive Sphekoidie unterschieden werden. Erstere 
"Are Schutz des Beutetieres gegen einen Feind, letztere Deckungs- 
fracht eines Feindes, diesem das An- oder Einsebleiehen erl ichternd 
tive 
. Wallace (l. e. 859 — 360). 
% Von mir gesperrt gedruckt. 
) Vergl. Lit.-Verz. Nr. 6, 9, 12. 
