354 Franz Heikertinger. 
los wirksam, daß es auffällig ist, warum sich nicht mehr Art 
desselben bedienen. Welches kann das Prinzip sein, welches eine 
solehen Art des Schutzes entgegenwirkt? Gelegentlich einer Vor 
lesung über die bis dahin bekannten Tatsachen und Folgeru- 
gen!) über diesen Gegenstand nachsinnend, schien es mir wahr- 
scheinlich, daß dieses antagonistische Prinzip in dem allzu vol 
ständigen Erfolge der Methode selber gelegen sei. Wenn ein sehr 
häufiges Insekt, welches die Hauptnahrung irgendeines Tieres 
bildet, auf diese Art einen Schutz erwirbt, so wird das Tier ge 
zwungen sein, die unschmackhafte Nabrung zu verzehren, um nieht 
zu verhungern. .... Wenn nun ein insektenfressendes Tier ge 
zwungen ist, ein derartiges Insekt ungeachtet des widerwärtiget 
Geschmackes zu verzehren, so wird es allmählich dazukommen, © 
mit Lust zu fressen, und das Insekt wird in große Gefahr geraten 
ausgerottet zu werden, eben weil es auffällig ist.“ 
Und so muß dieses Insekt trotz seines Schutzes nach Poulto® 
Hypothese aus der grellen Warntracht wieder zur ve 1 
Schutzfärbung zurückkehren. Daher gibt es auch’ sehutzfarbent 
Wehrhafte. Ob Mutter Natur nicht Kopfschmerzen bekommt ID? 
diesen komplizierten Dingen? Sie hat an einem und demselben It 
alles überhaupt Erdenkliche: schutzfarbene Wehrlose, schutzfarbe®* 
Wehrhafte, grellfarbene Wehrlose, grellfarbene Wehrhafte. Sie 
das alles an einem Orte von denselben Feinden nach ee 
schiedenen Prinzipien auslesen lassen. Zudem muß sie, da es k 
Fünftes gibt, mit den vier geschützten Kategorien die gan 
sektenfresserwelt ernähren! Hıpe 
In diesem Meinungsreigen ist die letzte bedeutsamst® ander 
these, die das gesamte Sphekoidieproblem auf eine _— je | 
Basis stellt, noch unerwähnt geblieben. Nach den neuesten 
suchen, welche die Wertlosigkeit des Stachels gegenüber 
fressern erwiesen, hat Poulton gefunden, daß für den ie a 
Akuleaten gar nicht der Wehrstachel in Betracht a 
sondern irgend ein anderes Verteidigungsmittel Hieribe 
Männchen ebensogut besitzen wie die Weibchen. er 
weiter unten (in der Besprechung der Versuche) a 
(vgl. a 
i ') Vorgelegt der Royal Institution im Frühjahr 1886 
r. 17). 
