Die Wespenmimikry oder Sphekoidie. 363 
all besagt also nur, wie oft sie ihm unter jenen Umständen be- 
net sind. Hiemit gelange ich zur Frage von der relativen Häu- 
igkeit der Wespen im allgemeinen. 
Zum meiner seinerzeit geäußerten Anschauung, daß dem Be- 
 Sachter mehr von den weithin sichtbaren Schmetterlingen als von 
den Wespen (es handelte sich in der Frage speziell um die Ves- 
Men Vespa und Polistes) zu Gesichte kämen, seien einige Zäh- 
Inge vorgeführt.‘) Zahlen sprechen eindringlicher. 
| 29. V. (Eichkogel bei Mödling, Nordhang; Wiesen, Hecken, 
 Nildehen; 2% bis 230% N. M., sonnig): keine Wespe, 108 Schmetter- 
 Änge (zumeist Lycaenen). ; 
2. VII. (Park des Belvederes in Wien; 210 bis 31h N, M.; 
| sanig): hehe Wespe, 99 Schmetterlinge (zumeist Pieris und 
en). | 
4 VII. (Prater, Auwald mit kleinen Lichtungen; 1! bis 2) 
eh grad, Sonne oft, verdeckt): 1 Vespa, 20 Schmetterlinge 
wa !/, davon Kleinschmetterlinge), 3 wespenähnliche Syrphiden. 
4. VII (Prater, große, freie Auwiesen; 3—45ı N. M.; 
f Yindig, Sonne zeitweise verdeckt): 2 Vespa, 144 Tagschmetter- 
3 (meist Lyeaenen usw.), 23 Nachtfalter und Kleinschmetterlinge 
 espenähnliche Syrphiden. 
| erg (Altmannsdorf-Wien, Weg zwischen Gärten, dann Wiesen 
au so ge unterbrochen durchgeführt, zwischen 
Pr” ;; Sonne zeitweise verdeckt): 2 Wespen (1 Vespa 
eig ), 17 Tagfalter, 2 wespenänliche Syrphiden. 
F her (Unterlaa bei Wien, Hohlweg zwischen Feldern, 3% 
“ de) * Be: windig, warm): keine Wespe (Vespa, Polistes 
ER Es een 37 Tagschmetterlinge (meist Lycaenen 
©» = wespenähnliche Syrphiden. 
Wie schwierig es 
Urteil 
Ba NER 
) 
i 3 i g | g ) 
ist ım \ ragen der 0 elnahr ung zu einem 
zu gelangen, dafür nur ein Beispiel. 
esicht 
