Die Wespenmimikry oder Sphekoidie. 373 
A. Weismann in seinem berühmtgewordenen Buche!) be- 
‚spricht die Sphekoidie und fügt an: „Auch Bienen werden zum 
Teil so gut nachgeahmt, daß sie . . . usw. Der beste und häufigste 
Nachahmer . . . ist Eristalis tenax. . ... Ich beobachtete einmal, 
wie ein Knabe mit dem Netz die Fliegen fing, um sie einzusperren, 
dabei aber eine Biene in die Finger bekam und heftig gestochen 
wurde, Sofort stellte er seine Jagd ein und verzichtete auf die 
Fliegen, einsehend, daß eine Verwechslung hier gefährlich ist. So 
werden auch die tierischen Feinde der Eristalis sie häufig lieber 
in Ruhe lassen, als sich der Möglichkeit auszusetzen, gestochen zu 
Das ist der ganze Tatsachenbeweis für die Bienenmimikry in 
einem der berühmtesten selektionstheoretischen Werke! Er zeigt 
besser als Worte, wie gering eine exakte Beweisführung geachtet, 
un dringende Notwendigkeit einer solchen gar nicht empfunden 
e 
‚Und noch eines muß erwähnt sein: die große Genügsamkeit, 
wonit tatsächlich durchgeführte Experimente im günstigen Sinne 
die Hypothesen ausgedeutet wurden. Mancher Forscher, jenen 
Hypothesen zustimmend, wird vielleicht geneigt sein, mir Mangel an 
Objektivität zuzuschreiben, wenn ich ein solches Urteil ausspreche. °) 
Ich bitte jedoch den Leser, die Arbeiten Poultons, Pococks‘) 
£ "a zur Hand zu nehmen und die Deutung der Versuchsergebnisse 
E ohne Befangenheit selbst zu prüfen. Nur ein Beispiel (aus P oulton) 
für das, was ich meine. 
»Experimenteller Beweis, daß die protektive Mimikry 
aut einen Feind täuscht. — Der schützende Effekt der 
hnlichkeit war gut zu beobachten,°) als ich einen dieser Falter 
(Sesia bembeciformis) einer Lacerta muralis anbot. Die Eidechse 
“ar offenkundig mißtrauisch und sogar bange. Sie prüfte das Insekt 
| ) Vorträge über Deszendenztheorie. 3. Aufl. Jena 1913, ed 
PR na Eine Zusammenstellung der exakten Experimente (die Unwirksam L } 
RM Sehutzmittel erweisend) gibt H. Przibram in seinem wertvollen nn 
Perimental-Zoologie, Band 3, Phylogenese, Wien 1910, 5. 222, 227. 
) Rehs Kritik ruht auf dieser nicht berechtigten Auffassung. 
) Lit-Verz. Nr. 16, 17, 18. ei, 
‘) Von mir durch Sperrdruck hervorgehoben. 
