376 Franz Heikertinger. 
Bombus joncellus (?): Mona (Üercophithecus mona), verzehrt. | 
B. terrestris (?) (tot): Icterus jamacai, zerhackt, Stücke ver 
schmäht. 0 
B.lapidarius: Totes Stück, von Suricata surieata verzehrt; 
ein ebensolehes vom Kapuzineraffen (Cebus sp.); Syrischer Bülbil 
(Pyenonotus zanthopygus) angenommen; Schwarzer Tanager (Pachy 
phonus melaleucus), lange bearbeitet, z. T. verzehrt (?); Harmonios 
Shrike Thrush (Oollyrioeinela harmonica), fraß die Reste. 
B. hortorum: Zwei Rhipidura tricolor zögerten mit dem An 
griff, die Hummel entkam; Slıama (Cittocinela macrura) versehmähte 
eine tote, Collyriocinela harmonica fraß sie; von zwei Suricata Ver 
schmäht, von der dritten verzehrt; von einigen Vögeln (Sibi, 
Shama usw.) bearbeitet, die Reste liegen gelassen, von Rhipidu 
tricolor unbeachtet gelassen. = 
(Ich muß es mir versagen, die vergleichenden Versuche Pococks 
mit Bombus agrorum und der Mimetikerin Arctophila mussitans 
sowie B. hortorum samt den Mimetikern Volucella bombylans 
Chilosia illustrata vorzuführen; sie zeigen kaum anderes als ” 
Vorige: daß die Hummeln nicht gefürchtet sind, daß sie ungesehet! 
angegriffen werden, wohl aber manchen Vögeln nicht als Nahrung 
behagen.') ee Be 
Das Interessante aber ist Poultons Schlußfolgerung. Der \ 
ihm und der Mehrzahl der Forscher als Schutz angesehene Akt 
leatenstachel ist in den vorgeführten Versuchen von den Ve 
tieren offenkundig unbeachtet geblieben. Poulton muß Fi 
gestehen; er gibt nun diesen Akuleatenstachel, auf dem eine * 
von Literatur ruht, der als eine der festesten Stützen der 
hypothese galt, mit einigen kühlen Worten ohneweiters alt 
sagt (Lit.-Verz. Nr. 16, p. 867): | 
